Тенденция, однако...
Ну, отмечающих - с днём святого Валентина!))
Борьбу некоторых ультрапатриотов с сабжем нахожу смешной.
Во-первых, св. Валентин жил задолго до разделения церквей, и потому праздник в его честь нельзя назвать совсем уж чужим для нас. День Петра и Февронии, продвигаемый вместо, не катит, т.к. там речь идёт о супружестве, а не любви как таковой: собственно, из текста легенды, ЕМНИП, никак не следует, что они друг друга хотя бы любили. Т.е. - речь о другом.
Во-вторых, надо смотреть в глаза реальности: ДСВ очень удачно лёг в цепочку гендерных праздников вместе с 23 февраля и 8 марта. Разорвать её вряд ли теперь уже реально, и совершенно точно, что заменить ДСВ на празднуемый летом день Петра и Февронии не удастся ни в коем разе. В общем, ИМХО, Кураев прав - стоило бы подумать о его воцерковлении.
А вообще - цепочка довльно забавная: религиозный праздник - державный - революционный... Но всё об одном и том же. Да-да, некоторые только об одном и думают - вне зависимости от повода...)))
Борьбу некоторых ультрапатриотов с сабжем нахожу смешной.
Во-первых, св. Валентин жил задолго до разделения церквей, и потому праздник в его честь нельзя назвать совсем уж чужим для нас. День Петра и Февронии, продвигаемый вместо, не катит, т.к. там речь идёт о супружестве, а не любви как таковой: собственно, из текста легенды, ЕМНИП, никак не следует, что они друг друга хотя бы любили. Т.е. - речь о другом.
Во-вторых, надо смотреть в глаза реальности: ДСВ очень удачно лёг в цепочку гендерных праздников вместе с 23 февраля и 8 марта. Разорвать её вряд ли теперь уже реально, и совершенно точно, что заменить ДСВ на празднуемый летом день Петра и Февронии не удастся ни в коем разе. В общем, ИМХО, Кураев прав - стоило бы подумать о его воцерковлении.
А вообще - цепочка довльно забавная: религиозный праздник - державный - революционный... Но всё об одном и том же. Да-да, некоторые только об одном и думают - вне зависимости от повода...)))