Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...

Лев Платонович Карсавин родился 13 декабря 1882 года. Русский религиозный философ, историк, поэт. Один из виднейших представителей философии Всеединства и софиологии, а также - одновременно - евразийской историософской школы. Умер - в заключении в 1952 году от туберкулёза...

Если и была в XX веке действительно альтернативная советско-марксистской русская философская традиция, то она связана именно с этими направлениями: религиозным вариантом космизма (которым по факту является философия Всеединства) и историософией евразийства. Вот только... Если бы адепты истмата-диамата в СССР вдруг волшебным образом сгинули, и на их место пришли бы евразийцы и всеединщики, для внешних врагов СССР пользы бы с того не было совершенно никакой: эта философская традиция была уж слишком русской. Касательно интересов России/СССР как мировой державы и всего такого прочего никаких существенных расхождений с советским руководством у её представителей не было. Да и с чего бы им быть?.. Советский вариант марксизма развивался вполне в духе космистской традиции - правда, её сциентистского, а не религиозного направления, но разница тут отнюдь не столь существенна. В отношении геополитики, где господствует целесообразность, тем более различие с евразийским подходом - только в деталях... Так что враги СССР использовать соратников Карсавина в своих интересах не могли никак. Это ж не Солженицын с диссидентами...

Ну, а теперь, когда на советскую идеологию всё ещё наложен фактический запрет, евразийство и религиозная традиция выступают в качестве её замены. :-/




@темы: ежедневник, история, русская культура, философия, евразийство, Всеединство, историософия, Карсавин, культурология

Тенденция, однако...
Вырубилось электричество внашем микрорайоне.
Через дорогу уже есть, а вот у нас - нифига. Уже минут 15 так. И плита у нас - электро...
Мы все умрём?


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.





@темы: лытдыбр, ужоснах

Тенденция, однако...
Тенденция, однако...

Две основные даты, да.

12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР под руководством Р. И. Хасбулатова ратифицировал Беловежские соглашения и денонсировал союзный договор 1922 года (об образовании СССР). Последнее было делом совершенно бессмысленным, так как союзный договор потерял силу ещё при принятии "сталинской" Конституции СССР. Были также отозваны депутаты из Верховного Совета СССР, вследствие чего тот лишился кворума. Формально, правда, РСФСР и Белоруссия не выходили из состава СССР, а только констатировали факт прекращения его существования.
Лень перечислять все юридические нормы, которые при этом были нарушены, но интуитивно, думаю, масштаб понятен.

12 декабря 1993 года - всенародное голосование за Конституцию РФ и одновременно - выборы в Думу (которая может получить полномочия только по этой самой Конституции). Интересно, а если бы Конституция не была принята?.. Всего 58% голосов "За", отнюдь не подавляющее превосходство...
Учитывая, что всё это шло прямо вразрез формально действующей Конституции РСФСР 1978 года, понятно, что масштаб произвола при этом был ещё больше, чем в 91-м...
И практика показала, что народ в основном вполне это понимал. Массовое протестное голосование на думских выборах поставило "демократов" на грань поражения - совершенно для них неожиданно. За счёт одномандатников "на бровях" им удалось добиться доминирования, но по сути - это стало поражением (ожидали-то они "чистой" победы). Ну, в дальнейшем от выборов к выборам результат "демократов" становился всё хуже и хуже...




@темы: ежедневник, история, мрачно, Россия

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Тенденция, однако...

...Солженицын был фашистом. В сказанном не содержится обвинение, и произнесённое слово не является ругательным, во всяком случае, я употребляю это слово в том же значении, в каком применяю его к Селину, или Юнгеру, или Эволе. Антикоммунизм и умеренная религиозность Солженицына объясняются не его христианством и не его буржуазным абстрактным гуманизмом, но его последовательной верой в национальное сознание этноса, в силу организации, в аристократизм элиты, в романтику традиционных способов управления массами. Он был обыкновенным идейным фашистом; русский идейный фашизм — явление столь же характерное для культуры России, как французское движение «Аксион Франсез» для французской культуры. Сочинения Ивана Ильина (недавно этого философа стали опять чтить) — вот ещё один характерный пример этого направления мысли. В этом смысле феномен Солженицына встроен в историю фашистской мысли и фашистской романтики ушедшего века и должен быть оценён исходя из этой эстетики. ...архаизмы речевые и поведенческие — сродни той псевдо-крестьянской внешности, каковую культивировал философ Хайдеггер, специально заказывавший костюмы, напоминающие фольклорную одежду баварского крестьянина. Внутри этой эстетики существует феномен Солженицына, и этот феномен — отнюдь не только русского, но общеевропейского значения. Позиция Власова оказалась для Солженицына во много крат понятнее, нежели поведение Жукова или Конева; сталинские лагеря оказались во много раз страшнее, нежели гитлеровские лагеря — по той банальной причине, что прежде всего он был антикоммунистом; всё прочее было производным от главной задачи. Сила фашистской эстетики в ХХ веке велика: она сказалась не только в сочинениях Эволы и Юнгера, Солженицына и ван ден Брука, но и в работах Ильина и Хайдеггера.
Ошибкой было бы вычленять феномен Солженицына из европейской проблематики идейного фашизма...


Ну да - именно что. Фашизм - широкое понятие, отнюдь не сводящееся к немецкому нацизму. Базовый момент тут - стремление к объединению общества (отсюда - противостояние коммунизму, постулировавшему классовую борьбу) на базе почвенническо-национальных, традиционных идеалов. Отсюда - "народничество", но также и пиетет перед традиционной аристократией...
В первой половине прошлого века эти идеи были чрезвычайно распространены. Показательно, что великий Хайдеггер, по мнению многих - философ двадцатого века номер один, активно сотрудничал с нацистами и, похоже, вполне искренне разделял многие, если не все их идеи - по крайней мере, на первом этапе... Впрочем, в последствии именно на базе философии Хайдеггера сложилась экзистенциальная психотерапия (Dasein-терапия), практиковавшаяся как раз для возвращения к нормальной жизни бывших узников концлагерей...

Нет-нет, сам по себе такой вот идеалистический фашизм - народничество пополам с аристократизмом и умеренной религиозностью - на страницах философской литературы смотрится совсем неплохо. Покуда за абстрактной философией не идёт политическая практика.
Но вот если идёт... Для того, чтобы и овцы были целы, и волки сыты, нужно как-то примирить верхи и низы общества (те самые классы, упоминаний о которых не любит фашизм). Если при этом зажимать "верхи" в пользу низов, мы получим социализм. Если наоборот - обычное классовое общество. Для "социального мира" обычно потребен внешний источник финансирования. Скажем - покорённые соседи или колонии. А это уже подразумевает милитаризацию... - и пошло-поехало.




@темы: ежедневник, история, философия, фашизм, литература, Солженицын

Тенденция, однако...


На самом деле она началась раньше. Уже 1 декабря авиация нанесла удар по ичкерийским на тот момент аэродромам Калиновская и Ханкала, уничтожив все самолёты дудаевцев. Но только 11 числа Ельцин подписал Указ № 2169 «О мерах по обеспечению законности, правопорядка и общественной безопасности на территории Чеченской Республики», и началась война - вернее, "операция по восстановлению конституционного порядка". Сформированная ОГВ - Объединённая группировка войск - вошла на территорию Чечни...
Дальнейшее описывать смысла нет - пусть, кому надо, смотрит самостоятельно. История не столь уж давняя, чтобы быть забытой.
Отмечу только, что соотношение сил - 95 тысяч ОГВ против 3 тысяч Республиканской Гвардии и 27 тысяч ополчения - было менее благоприятным, нежели в Афганистане при американцах, где по состоянию на 2010-й около 150 тысяч интервентов боролись против менее чем 30 тысяч талибов. В общем, задача стояла примерно афганского уровня сложности.
Ну, и следует сказать, что очень многие на тот момент оказались объективно заинтересованы в неудачном для федералов течении войны.

На дворе стоял 1994-й. За год с небольшим до того произошёл государственный переворот - разгон Верховного Совета и всё такое прочее. Вопреки ожиданиям "демократов" - на тот момент все политические силы, за небольшим исключением, делились на условных "коммунистов" (они же "красно-коричневые";) и условных "демократов" (они же "демшиза";) - народ это всё-таки спокойно проглотить отказался. На выборах 12 декабря 1993-го демпартии с треском проиграли. Они отжали условное большинство в Думе за счёт одномандатников, но то, что звезда Ельцина начала закатываться, стало очевидно. Экономика, которую пытались "лечить" по монетаристским рецептам, находилась в свободном падении. В такой ситуации стали раздаваться голоса - со стороны некоторой части "демократов" - о необходимости "российского Пиночета". Мол, ввести диктатуру, пользуясь ещё имеющимся остаточным потенциалом Ельцина, и быстренько провести либерально-рыночные реформы, которые мыслились как дело сугубо положительное (если не вообще как сакральная самоцель). Ну, там, трудовой кодекс отменить, избавиться от пережитков социализма в виде доступной медицины и бесплатного образования и т.п. Естественно, попутно запретить "коммунистов" - ну, мы знаем, кто такой Пиночет...
Так вот начало Чеченской войны рассматривалось многими как последняя репетиция перед переходом к открытой диктатуре. Ну, и, соответственно, все противники Ельцина оказались объективно заинтересованы в неудаче. При том большая часть "коммунистов" стояла в тот период на "державнических" позициях (Ельцину вменялась как раз ответственность за упразднение СССР), а большая часть "демократов" поддерживала Ельцина "по должности"... В общем, в итоге все политические силы оказались дезориентированы. Ну, кроме некоторой части "демократов"-радикалов, для которых и Ельцин был слишком большим "государственником". Итог - всем известен: тотальное господство антиармейской и антигосударственной пропаганды в СМИ, переходящей в прямую русофобию. Ну, и информация о действиях и планов федералов, похоже, обычно оказывалась у Дудаева раньше, чем у самих армейских офицеров.

Вообще же ситуация в Чечне оказалась столь запущенной именно потому, что сама ельцинская группировка в период противостояния с Верховным Советом активно поощряла Дудаева. Так вышло, что спикер Верховного Совета РФ - Руслан Хасбулатов - оказался чеченцем. Вот для того, чтобы он - теоретически - не смог бы опереться на своих земляков - Чечню и "сдали" Дудаеву. Дааа, поразительно умный и дальновидный стратегический ход...




@темы: ежедневник, история, Россия, Ичкерия, Чеченские войны, Ельцин, Чечня

Тенденция, однако...
К жене в больницу положили зама губернатора (или ещё какую-то шишку из обладминистрации - она не запомнила). Вернее, положили его ребёнка (с травмой вроде как), а отец лёг вместе с ним. Мать младшего кормит грудью, так что не может сейчас по-любому. Вот так и вышло. Случайности бывают всякие, и никто не застрахован.



@темы: лытдыбр, ЗОЖ

Тенденция, однако...
Тенденция, однако...

Николай Алексеевич Некрасов - поэт, писатель, публицист, революционный демократ - родился 10 декабря (по старому стилю - 28 ноября) 1821 г.
Думаю, уж кто-кто, а он точно памятен любому, кто посещал уроки литературы в школе хоть раз в месяц. Собственно, его начинают изучать ещё на "Чтении" в начальной школе. «Кому на Руси жить хорошо», «Мороз, красный нос», «Русские женщины», «Дедушка Мазай и зайцы»... - в общем, без него представить себе русскую культуру решительно невозможно. Эталонный "поэт-гражданин" (ну да, "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан";). Руководитель "Современника", редактор "Общественных записок".

Надо сказать, прожил очень интересную жизнь по тем временам.
Предки его, начиная с прапрадеда, за картами просадили немалое семейное достояние, и от отца Некрасову, в общем, нечего было уже наследовать. Но - должно же было этой семье когда-то повезти? Николай Алексеевич тоже стал заядлым картёжником, но - удачливым. На сотни тысяч "раздел" генерала Адлерберга, личного друга императора Александра Второго. А Алекса



@темы: ежедневник, история, поэзия, Россия, русская культура, Некрасов, литература

Тенденция, однако...

Ну, история, в общем, достаточно известная. Во время Русско-турецкой войны 1877-78 гг. сидящая в Плевне армия Османа-паши долго сковывала значительные силы русских, при том, что и изначально у России живой силы был отнюдь не избыток.
С самого начала войны перед Русской Армией стояла довольно сложная задача. Несмотря на то, что после Лондонской конференции 1871 г. режим демилитаризации на Чёрном море был отменён, что означало ликвидацию негативных последствий неудач Крымской войны 1854-56 гг., восстановить Черноморский флот Россия ещё не успела. А Турция просто перевела корабли в Чёрное море из Средиземного по контролируемым ей "Проливам". При этом для русских кораблей Проливы были закрыты. В связи с этим на море однозначно господствовали турки. Плюс к тому сохраняли действие гарантии безопасности и территориальной целостности Османской Империи, данные ей в ту же Крымскую войну европейскими державами.
Тем не менее, несмотря на продолжающуюся "Большую Игру", российской дипломатии во главе с канцлером Горчаковым удалось решить вопрос нейтралитета Англии и всей Европы. У Турции в Европе резко поубавилось сторонников после жестокого подавления Апрельского восстания в Болгарии. Дизраэли, английский премьер, был вынужден подчиниться давлению оппозиции и воздержаться от участия в конфликте. Пруссия времён Бисмарка пребывала в хороших отношениях с Россией - та не препятствовала объединению Германии на прусской основе - и с её стороны неприятностей не ожидалось. Франция ещё приходила в себя после поражения во Франко-прусской войне. Австро-Венгрия получила, в соответствии с подписанной с ней Будапештской конвенцией, обещание не препятствовать аннексии Боснии и Герцеговины ею - в обмен на нейтралитет.
Так что остались лишь технические трудности: у Турции было много сил, и она господствовала на море. В итоге для России война распалась на два удалённых друг от друга театра военных действий (кавказский и балканский), а снабжение армии шло исключительно по суше. Предполагалось быстро разгромить турок, выйти к Константинополю - и заставить подписать мир на продиктованных условиях. Дипломатия - дипломатией, но, если бы всё вышло так, как задумано, Англия и прочие при всём желании даже не успели бы вмешаться в конфликт. Но сходу захватить Плевну не получилось, а последующая долгая осада спутала все карты.

Ну, а 10 декабря 1877-го года Осман-паша, положение которого стало безнадёжным, пошёл на прорыв. Турки понесли большие потери, основная часть армии, вместе с самим раненым Османом-пашой, попала в плен. После этого всё было кончено уже быстро...
Раненый Осман-паша и император Александр Второй.

Однако англичане тоже не хлопали ушами. Общественное мнение уже слегка "остыло", и, когда были объявлены условия Сан-Стефанского мирного договора, Дизраэли сумел послать для поддержки турок эскадру. Впрочем, вопреки тому, что на эту тему вещал в "Турецком гамбите" Акунин, она русские войска напугала не очень: англичанам было заявлено, что, если корабли не отойдут от берега, Россия перейдёт демаркационную линию и вообще захватит Константинополь. Тогда англичане отошли в море, но не особо далеко. Напряжение нарастало.
В конечном итоге условия Сан-Стефанского мира были пересмотрены на Берлинском конгрессе. Это было воспринято как дипломатическая неудача России... но вообще-то история тут довольно тёмная. Условия Сан-Стефанского мира шли вразрез с положениями Будапештской конвенции. Странно было бы ожидать, что Австро-Венгрия проглотит такое наглое её нарушение. Так что тут, подозреваю, Россия заранее затребовала большего, чем надеялась удержать - именно для того, чтобы англичане и все прочие удовлетворились её видимым "отступлением". Ну, как в том анекдоте - про беременную, которая мужу постоянно рассказывала, что ей снится, что у неё родится негритёнок с двумя головами:
- У вашей жены родился негритёнок.
- С двумя головами?!!
- С одной...
- Слава Богу!..

Ну, а общественным мнением в России, которое ничего не знало про секретную Будапештскую конвенцию, и для которого всё это казалось именно что необоснованной уступкой, пришлось пожертвовать. "Париж стоит мессы" и всё такое...
Но: если бы не Плевна, то война действительно закончилась бы быстро, и тогда, России, не исключено, удалось бы продавить и Сан-Стефанские условия: ей бы просто не успели помешать...




@темы: ежедневник, история, Россия, Балканы, война, Турция

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...

9 декабря 536 года войска блистательного Велизария выбили остготов из Рима, завершив тем самым период 60-летней варварской оккупации Вечного Города. Теперь, после освобождения византийцами бывшей столицы Запада, Империя, наконец, воссоединилась. По крайней мере, именно так это событие рассматривалось в византийской историографии. В последствии такие представления нашли отражение и в геральдике. Традиционный римский герб - орёл - присутствовал в символике обеих частей Рима - и восточной Византии, и западной Гесперии. Но теперь, после воссоединения, византийский орёл стал двуглавым. Именно этот герб ещё почти тысячу лет спустя Софья Палеолог привезла в приданое своему жениху - великому князю Московскому Ивану Третьему, вошедшему в историю как Иван Великий...




@темы: ежедневник, история, Велизарий, Рим, Византия

Тенденция, однако...
Тенденция, однако...

Если точнее, 8 декабря 1991 года было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Подписи поставили главы Российской Федерации (РСФСР), Республики Беларусь и Украины, что ознаменовало прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик. Формально же днём исчезновения СССР с карты мира стало 26 декабря, когда соответствующую декларацию принял Верховный Совет СССР.
Подробности копипастить не буду - кому надо, найти не сложно.
Отмечу только то, что ни 8 декабря, ни даже 18-21 августа не были однозначным "Рубиконом" для СССР. До самого конца никто не хотел окончательно ликвидировать Союз. Просто "так получилось".

В 1990-91 гг. постепенно реальная власть - заметная её часть, скажем так - утекла на уровень руководства республик. Шедший тогда Ново-огарёвский процесс предполагал - по итогам переговоров между главами союзных республик и Центром - преобразование СССР в мягкую федерацию - Союз Суверенных Государств (ССГ-федерацию): высокие права субъектов, но без права на сецессию. Подписание нового союзного договора было сорвано в результате августовского "путча". Позже, между августом и декабрём 91-го, существовал проект ССГ-конфедерации: тут уже права на свободный выход и всё такое сохранялись, и договор собирались подписывать только 7 республик (плюс с Украиной шли переговоры), но вот тут-то и грянуло "Беловежье".
Но - обратите внимание: по его итогам вместо "Союза Суверенных Государств" образуется "Союз Независимых Государств" (разницу не сразу и уловишь). Причём первоначально СНГ оставалось довольно-таки плотно интегрированной структурой. Существовала "рублёвая зона" - т.е. валютный союз. Это вообще-то пятый уровень экономической интеграции (зона свободной торговоли - таможенный союз - единое экономическое пространство - экономический союз - валютный союз - единое экономическое правительство), то есть - весьма высокий (уровень даже не ЕС, а Еврозоны). Оставалось объединённое командование стратегическими ядерными силами. Договор о коллективной безопасности в лучшие времена включал почти всех челнов СНГ, по Азербаджан с Молдавией. Естественно, существовали единая Олимпийская команда (выступала на Летней Олимпиаде в 1992-м), единая хоккейная лига (МХЛ) и т.д.
В общем, если по-простому, первоначальный вариант "сильного СНГ" отличался от ССГ-конфедерации не сказать, чтоб принципиально. Если в ССГ заправлять всем должен был Государственный Совет (Президент ССГ + главы республик), причём эта структура уже даже была сформирована осенью 91-го (ещё в рамках СССР), то в СНГ - Совет глав государств СНГ: то же самое, но без президента СССР. Возникает чёткое ощущение, что "беловежцы" просто очень хотели избавиться от Горбачёва, который в свой пост вцепился мёртвой хваткой. В принципе их устраивала и ССГ-конфедерация, но они решили сделать ещё один шаг по пути децентрализации для того, чтобы от Горби гарантированно избавиться. И - сделали. Дальнейшая же деградация - превращение "сильного СНГ" в нынешнее - произошло уже по естественным экономическим и геополитическим причинам.
Этой деградации пытались противостоять. В 1994-м, после окончательного распада "рублёвой зоны", Назарбаев выдвинул проект Евразийского Союза как достаточно глубоко интегрированного объединения в духе ССГ-конфедерации (минус президент Союза опять же). Сначала предполагалось членство пяти республик (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан). На тот момент его в основном заболтали, но в итоге была сделана первая попытка создания Таможенного Союза: какие-то документы даже были подписаны, хотя, как водится, всё осталось на бумаге. Однако, после прихода Путина, процесс оживился: появилось ЕврАзЭС - ну, и дальнейшее мы знаем, тут история вершится на наших глазах.

Короче говоря: значимость этой даты довольно условна - процесс деградации начался раньше, а закончился позже. День 8.12.1991 стал формальной точкой, отделяющей советскую историю от постсоветской, в общем-то, в силу случайных исторических обстоятельств. Точно так же, как юридическое образование СССР 30 декабря 1922 года, по сути, никак особенно на ситуацию тогда не повлияло: фактическое единое руководство у советских республик было и раньше, а формальное общее правительство (Совнарком СССР) сложилось только в середине 1923-го. Да и в наше время: практически наверняка формальное подписание договора об образовании Евразийского Союза, намеченное к 2015-му, так уж радикально на тот момент ничего не изменит (всё было предрешено раньше). Оно станет признаком восстановления, а не причиной...




@темы: ежедневник, история, Россия, СНГ, СССР, Евразийский Союз

Тенденция, однако...

Не буду писать, сколько ей исполнилось. Но... Надо же, как много, оказывается, мне уже лет... :-)




@темы: ежедневник, кино, люди, женщины

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...




@темы: twitter