Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Оригинал взят у iskandermakarov в #Буран: 25 лет
Оригинал взят у svet_smoroda в 25 лет
buran_mriya

buran_start

buran_finish

помню чувство гордости
и в голову не могло прийти, что это начало конца



КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Ну, четвертьвековая пауза завершается. И про восстановление системы "Буран" - "Энергия" речь уже шла. Ну, будем надеяться, хотя as is её восстанавливать особого смысла нет. К счастью, у нас ущерб от этой паузы меньше, чем в Америке. Там-то, после списания "шаттлов", и вовсе не осталось пилотируемых кораблей - следствие увлечения обогнавшими своё время, но жутко дорогими кораблями "четвёртого поколения".

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Вспоминаю схему apervushin относительно поколений космических кораблей. Первое поколение - типа "Востока", обитаемый одноразовый спутник, способный только выходить на орбиту и возвращаться с неё. Второе - типа "Союза", который одноразовый, но уже может нормально маневрировать. Ну, а "Шаттл" и "Буран" - это четвёртое поколение: более-менее соблюдающаяся многоразовость, высокая грузоподъёмность... Третьего поколения нет: это, очевидно, должны были стать частично многоразовые корабли умеренной живучести (рассчитанные на десяток полётов). В СССР начался процесс перехода от второго поколения кораблей к третьему (ТКС). Однако США попробовали совершить решительный рывок - и перепрыгнуть ступень, сразу создав полноценное четвёртое. И у них даже получилось... но, как оно и бывает обычно в таких случаях, ценой крайней дороговизны и снижения общей эффективности.
Тут вспоминается концепция pereslegin_serg: добавление футуристических элементов вовсе не  делает техническую систему более.эффективной; для эффективности нужно, чтобы архаических элементов вовсе бы не осталось ("арбалет с лазерным прицелом" будет куда менее эффективным оружием, чем просто арбалет). Но даже если мы создали чудо техники, действительно по всем параметрам опережающее своё время, надо учитывать, что без подтягивания к его уровню всей техносферы эффективность его будет куда ниже расчётной, ведь в рамках системы "техносфера" отдельное "чудо" будет именно футуристическим элементом среди множества архаических.
Т.е. появление "шаттлов" поставило вопрос о резком изменении всей системы космического транспорта, постановок новых задач космонавтике и т.п. Но... США это сделать не смогли или не захотели. В результате чудовищно дорогие "шаттлы" поочерёдно финансово "съели" все остальные американские пилотируемые программы... а потом - всё равно и сами "умерли от голода". У нас, собственно, произошло нечто подобное: "Буран" перестроечный СССР не потянул. Но "Буран" появился относительно поздно, слетал только один раз, и "съесть" никого не успел. А ведь взлети он на несколько лет раньше - и вполне вероятно, что "союзы" отправили бы на свалку (мол, кому они теперь нужны?), и в Перестройку мы остались бы вовсе без кораблей - как США в нынешний кризис. Был бы тогда Китай единственной полноценной космической державой...
Так что, возможно, в том, что тогда программа "Буран" была свёрнута, есть не только отрицательные стороны.




@темы: ежедневник, история, наука и техника, космонавтика, космос, Буран

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
День "писателей одной книги".

Брэм Стокер родился 8 ноября 1847 года в Дублине. Третий из семи детей в семье, до 7 лет из-за болезни не мог ходить. В последствии полностью выздоровел. Журналист, театральный критик, позже - бизнес-партнёр актёра Генри Ирвинга (театральная звезда соего времени, игру которого очень ценил Карл Маркс). Через Ирвинга свёл знакомство со всей тогдашней великосветской тусовкой, в том числе литературной. Подерживал отношения с Конан Дойлем и Оскаром Уайльдом. В итоге Стокер и сам стал автором множества литературных произведений, но... славу ему принёс только "Дракула". Конечно, он работал над романом 8 лет, но всё ж таки вторичность по отношению к "Кармилле", которую "Дракула" совершенно затмил, очевидна. Но та была написана на четверть века раньше, а на тот момент, похоже, такого социокультурного запроса на готику этого типа ещё не было...))


Маргарет Митчелл родилась 8 ноября 1900 года в Атланте. Отец её был председателем местного исторического общества, и рассказов о недавней истории - со времён Гражданской войны прошло меньше 40 лет - девочка наслушалась много. После смерти матери от "белой чумы" - "испанского гриппа" -  в 18 лет Маргарет берёт на себя управление хозяйством. Тогда же её жених погибает на фронте Первой Мировой войны... Ну да, да - Скарлетт она явно не просто так "из головы" взяла...)) "Унесённые ветром" стали её единственной книгой, Маргарет итчелл писала её 10 лет. Сначала - разрозненные эпизоды, потом - компоновка, затем - сверка исторических деталей...

Н-да, во времена-то были! Роман - за 8 лет, за 10 лет... А сейчас только очень тормознутый автор потратит на роман больше года. И дело даже не в торопливости: просто сейчас за 8 лет даже язык поменяется настолько, что "рамку" текста уже трудно будет удержать (через 5 лет многое придётся редактировать). А уж если пишешь нечто "на злобу дня", а не отвлечённо-историческое или фантастическое... Попробуй через 2-3 года хотя бы вспомнить, какие модели телефонов были в ходу, и какой курс доллара на дворе стоял!



@темы: ежедневник, история, литература

Тенденция, однако...

Тут

Блин. Теперь ведь, пока эту мысль не новеллизируешь, так из головы и не уйдёт...)))



@темы: картинки, приколы, мысли, забавно

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
В Москве:

http://youtu.be/jDlbGucdtpk

и у нас:


http://youtu.be/ax-CFu8qdNw

Основная часть иностранных представителей видела именно куйбышевский парад - Куйбышев был "запасной столицей", и посольский корпус эвакуировали именно к нам...

А вообще - забавно, конечно, когда мы отмечаем событие, произошедшее в честь другого события, но базовую годовщину нам отмечать нельзя, а вот вторичную - можно. Тень Тени, отражение отражения... Странно как-то. :-)




@темы: ежедневник, история, Самара, красный день календаря, Куйбышев, Великая Отечественная война, Москва

Тенденция, однако...

Великая Октябрьская социалистическая Революция (надеюсь, не перепутал, что тут с большой буквы писать надо?) - определяющее событие для всего XX века, чего уж тут.
Сам по себе индустриальный рывок в Российской Империи был вполне предсказуем. Начиная с 1915-го была примерно понятна и форма, которую этот рывок примет: пожертвовать правящим/имущим классом и династией ради получения достаточных средств на форсированную индустриализацию. Попытка провести её за счёт западных инвестиций оказалась очень ограниченно успешной. Надежда получить средства с побеждённых в Первой Мировой войне угасла по итогам кампании 1915-го: стало ясно, что теперь уже невозможно будет всерьёз говорить, что именно Россия вынесла основную тяжесть войны с Центральными державами - и, соответственно, не удастся запугать союзников по Антанте настолько сильно, чтобы они не попытались после войны пересмотреть согласованные условия мира. Значит, оставалось только скорее выйти из войны (чем дольше она без России продлится, тем лучше) и прибегнуть к плану Б. Ну, это в итоге и было сделано.
Но это всё понятно, и если бы значение революции ограничивалось бы её ролью в истории России, она стала бы одним из многих подобных событий. Но...
Приход к власти именно сторонников коммунистических идей привёл к открытию "окна в будущее" для всего мира. Марксизм - теоретическая модель истории. Как всякая хорошая теория, она позволяла не только сделать обоснованный прогноз, но и разработать определённые "исторические технологии", позволяющие достичь желаемого результата. Разумеется, марксизм не идеально отражал действительность, но - он стал первой полноценной исторической теорией вообще. Лучше ведь иметь плохой инструмент, чем никакого?
Это резко ускорило ход истории. Вместо зависания на длительный срок мира в колониальном/неоколониальном состоянии, чреватом прекращением научно-технического прогресса и превращением Земли в аналог ефремовской планеты Торманс, появилась возможность сразу скакнуть в будущее. И это почти получилось. А может быть - ещё и получится (сейчас, а не через 200 лет). И даже - скорее всего...



@темы: ежедневник, история, Россия, СССР, красный день календаря, Революция

01:05

Да уж...

Тенденция, однако...
Что-то я болг совсем заросил...

Надо привести его в божеский вид.



@темы: блогосфера, лытдыбр, Интернет

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...

Был у нас Старый Новый Год. А теперь есть ещё и Новое Седьмое Ноября. Ну - вздрогнем? Или до 7-го отложим?))

Но при том и 4-е, и 7-е вполне достойны символизировать. В общем, правильно вот тут сказано:

Оба этих ноябрьских дня — есть контрапункты двух русских Смут. Ни освобождение Кремля в 1613-м, ни низложение «белого» Временного правительства в 1917-м Смуту не исчерпали. Но и ополченцы Минина и Пожарского, и красногвардейцы Ленина сделали в эти дни одно и то же важное дело: привели в исполнение приговор русской истории в отношении самого механизма Смуты.




@темы: ежедневник, история, Россия, красный день календаря

Тенденция, однако...




@темы: twitter