16:31

My tweets

Тенденция, однако...
  • Fri, 15:17: RT @belozor: По российским законам Обама, Клинтон и Райс – преступники: По российским законам Обама, Клинтон и Райс – преступники... htt ...
  • Fri, 21:00: RT @VRSoloviev: Смотрю открытие Олимпиады. Пока не понял при чем здесь Олимпиада.




@темы: twitter

16:16

My tweets

Тенденция, однако...
  • Thu, 13:40: RT @goose_licking: В озере Селигер водится огромный сом, который целиком засасывает купающихся молодых политиков своими холодными аполит ...
  • Thu, 14:10: RT @LevSharansky: Если Бастрыкин - иностранный агент, то с правозащитной точки зрения он приличный человек, не? Зачем же его тогда травить?
  • Thu, 18:56: Вообще, то у нас с женой @katya_lychyova сегодня 10 лет - Розовая свадьба))) http://t.co/qjFebk7j
  • Fri, 09:40: RT @neprio: Если бы Джигурда отпустил побольше бороду, он бы мог стать победителем в конкурсе двойников Льва Щаранского @LevSharansky
  • Fri, 10:49: RT @XS_71: Навальный делает видимость, что Бастрыкин закроет его не потому что он жулик и вор, а из-за личных мотивов. Чтобы казаться же ...
  • Fri, 10:53: RT @KrisPotupchik: Сегодня ночью вылетаю на Селигер на метле. Готовьтесь там.




@темы: twitter

Тенденция, однако...
А сегодня у нас с katya_lychyova Розовая свадьба. То есть - мы уже 10 лет как.)))






Вот... :-)



@темы: лытдыбр, красный день календаря

16:02

My tweets

Тенденция, однако...




@темы: twitter

16:31

My tweets

Тенденция, однако...
  • Tue, 12:57: RT @LevSharansky: Можно выплачивать гранты фальшивыми долларми. И гранты целы и диссиденты сыты.
  • Wed, 09:16: RT @RickOreira: Кстати. Лучшая общественная работа к которой можно приговорить либерала - это помощь в наполнении сайта Сделано у нас.
  • Wed, 09:19: Онотоле об отечественной компьютерной технике http://t.co/5MFxtLUL




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
elder2041>> 2012-07-19 00:52:22 При социализме у Вас было бы 32кБ памяти, и продержалась бы модель 40 лет, и перешла бы подрастающему поколению.

awas1952> 2012-07-19 03:24:11 Мощность советских компьютеров не только при Джугашвили, но и при Хрущёве росла быстрее, чем западноевропейских, а по архитектуре (и соответственно полезной работе в расчёте на один такт) мы опережали и американцев. Только косыгинское решение копировать американские компьютеры подкосило отрасль.

elder2041>> Вы знаете, что у нас ПЭВМ не развивали, потому что Партия не считала, что простому советскому человеку может понадобиться вычислительная машина?

awas1952> В те же самые годы и на Благословенном Западе считали точно так же. Но как только появились микропроцессоры и создалась техническая возможность одомашнивания вычислительной техники, любительские разработки на эту тему начались практически одновременно и у нас, и у них. До того прогнозисты — и у нас, и у них — делали ставку на домашние терминалы крупных вычислительных центров. И что характерно — оказались правы: нынешние персональные компьютеры используются в основном как терминалы грандиозной системы Интернет. А персональные компьютеры для инженерных расчётов — Промінь, МИР — в СССР созданы раньше, чем на Западе. В 1971–2-м годах — ещё в институте — я на них работал. Размером они были с письменный стол — по тому времени неимоверная компактность.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Вообще-то первые собственно персональные компьютеры (микрокомпьютеры, предназначенные для домашних условий) появились в 1975-м: Альтаир 880 распространялся в виде набора деталей и схемы для самостоятельной сборки. В СССР аналогичная схема появилась в 1980-м - Микро-80, но официально в журнале "Радио" была опубликована только в 1982-м.
Но и раньше при очень большом желании нечто в этом духе можно было поиметь. Электроника Д3-28 вошла в употребление в 79-м - и мне клялись, что кто-то её даже умудрился тогда же приспособить дома именно в качестве персоналки. Уж не знаю, насколько это тогда было реально. Наверное, если пожертвовать телевизор на монитор, электрическую печатную машинку на принтер, а кассетный магнитофон (сам по себе редкость ещё тогда) - на запоминающее устройство, это возможно.))



@темы: история, блогосфера, наука и техника, СССР, Онотоле, интересное

16:31

My tweets

Тенденция, однако...




@темы: twitter

16:30

My tweets

Тенденция, однако...
  • Sat, 16:30: #Держава Патриотический Твиттер ФрендМарафон http://t.co/Ooi0n0jG
  • Sat, 16:31: RT @medinskiy_vr: Фельдмаршал Миних о России. Стоит того, чтобы запомнить и добавить в избранное http://t.co/PNLsM1wN
  • Sat, 17:19: Врач и Александр Великий http://t.co/JUsqMNkP
  • Sat, 19:02: Учит-ца труда:-Тема:выворачивание канта наизнанку.Да,Петрова?-Марьванна,а это как?Нравственный закон над головой и звёздное небо внутри нас?
  • Sun, 07:47: Ещё из Вершинина: Баллада о дурацкой смерти http://t.co/31rYzCBn




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Нет, пули я не боялся. Чего их бояться, пуль-то?
К тебе им одна дорога, а мимо - сотни дорог.
Я мыслил в войну о пулях, как нынче в смысле инсульта:
догонит, значит, догонит. На каждого писан срок.

А если чего и боялся, так только дурацкой смерти,
такой, что не от болячек и даже не от войны...
Ее, косую поганку, я только однажды встретил,
и то, не так, чтобы лично, а вроде со стороны.




...Застряли мы под Ростовом, две роты на полустанке.
Степь. Август. Земля прожарена... Ну хоть окопы не рой.
Гранаты да восемь орудий - а немцы нагнали танки.
А время было горячее. Ну, ясно: сорок второй.

Нам немцы весь день давали. И дали довольно крепко.
Но к вечеру все же стихли. Стало полегче жить...
Тут взводный входит, однако. Кто, мол, пойдет в разведку?
Спросил, скотина, и смотрит. Так что лучше сходить.

Всего подобралось четверо, чтоб каждый работал в паре.
(Напарника ранят - вытащи, а вдруг побежит - пришей...)
Я, Гиви из Кутаиса, Юсуф - казанский татарин,
и Арвид, тоже нерусский. Вроде, из латышей.

Нам твердо пообещали: вернетесь - нальем по двести.
Потом задачу поставили: надобно до утра
взять за линией немца. И там же, прямо на месте,
вытащить из паскуды, где ихние панцера?

Почти что без приключений мы сделали полработы:
пошли и добыли немца. Проверили документ.
Ганноверец Дитер Гоффман, ефрейтор танковой роты.
С двадцать второго года. Выходит, что двадцать лет.

Пацан пацаном. Трясется. Какая уж там молчанка?
Бормочет свои "майн готты" (по ихнему "Бог прости";)
потом дошел до "рот фронта". Но нам-то надо про танки!
Причем, - не позже рассвета, чтоб было время уйти.

А он сипит: "нихт ферштейне" (видать, оказался с норовом).
И что прикажете делать? Засели в ближнем леске...
Гиви нельзя, как старшому. Арвиду - как дозорному.
А я бы, может, и справился - так врезало по руке.

"Давай!" - говорим Юсуфу. Юсуф достал зажигалку,
прожарил покрепче финку, фрица взял за вихра...
Работает. Мы скучаем. Парня, понятно, жалко,
но надо знать до рассвета, где ихние панцера!

...Ну что говорить? Он вспомнил про танки и самоходки,
и то, что атака в полдень, по флангу, с левой руки...
Мы сняли допрос на месте, а после - ножом по глотке.
Поскольку тащить - не выйдет, а бросить - не по-людски.




...Когда мы вернулись к нашим - ротный аж прослезился:
соколики! спать немедленно! А утром прошу ко мне!
А утром... верьте-не верьте, глядим: Юсуф удавился.
Вышел, будто до ветру - и сделался на ремне.

Ну, тут заварилась буча! Начальство понабежало,
особый майор Брызгало Юсуфу в глаза смотрел...
Потом признали, однако, что дело не трибунала,
а также не особиста, поскольку не самострел.

...А в полдень поперли танки. Но мы-то их ожидали:
из тридцати половина с трудом уползла назад...
Чуть позже за этот поиск нам всем вручили медали.
Юсуфу, правда, посмертно - но тут уж сам виноват.




...И если попы не брешут в церквах о ненашем свете,
хочу я спросить у Юсуфа, когда настанет пора:
какого хрена сплясал ты в обнимку с дурацкой смертью,
коль мы не пустили к Дону крестовые панцера?


Отсюда



@темы: история, поэзия, литература, Вершинин, Великая Отечественная война

Тенденция, однако...
Попалось как-то ко дню врача. Он уже прошёл, ну да ладно, уж больно стих хорош.



Если заговоры, как кобры,
расползаясь, мутят умы,
если некто оком недобрым
еженощно глядит из тьмы,
если в самых родных и ближних
видишь только стаю зверей —
нелегко устоять и выжить,
даже если ты Царь Царей,
даже если ты на пороге
новых подвигов и побед,
даже если светлые боги
с темной завистью смотрят вслед…
И не спится. И боль терзает,
угольком под сердцем горя.
Впрочем, войско о том не знает.
Войско свято верит в царя.




А царю изменила сила,
словно выгорела дотла,
лихорадка царя скрутила
и дыханье в груди свела.
Что стряслось?
Хвороба?
Едва ли.
Тридцать лет отжил, не болев.
Уж скорее — яд подмешали.
Или духов вершится гнев.
Или…
Хватит!
Едки и пряны,
над шатром клубятся дымки.
Шепотки потекли по стану,
нехорошие шепотки.
И вторые сутки пехота,
многоглавый тысяченог,
на шатер глядит:
ну же, что там?!
А в шатре умирает бог…

Небалованный бог, солдатский,
хрипло стонет, грызя губу…
А врачи подойти боятся
и ссылаются на судьбу.
Лишь Филипп,
ухмыльнувшись криво,
тяжким ликом похолодев,
в изголовье встал — неучтивый
и нечесаный, словно дэв…

— Тяжко болен ты, царь. Похоже,
смерть к тебе уже на пути…
Но поверь мне.
Тогда, быть может,
я сумею тебя спасти.

А на царской щеке застыла
боли бешеная слеза.
Бьют в затылок медные била.
Царь с натугой закрыл глаза.
Поворочался на постели.
— Верю, — вымолвил наконец…

От заката кипело зелье.
А с рассветом вошел гонец.
В глине по уши. Дышит зычно.
Трем коням ободрал бока.
Царь — в беспамятстве.
Но привычно
свиток схватывает рука.

И папирус на пол не выпал,
и развернут он,
и прочтен…
О! В измене врача Филиппа
обвиняет Парменион.
Мол, недаром врач так насуплен,
исподлобья глядит не зря;
он персидским золотом куплен
и в могилу сведет царя…

Царь откинулся на перину,
и за миг перед ним прошли
все теснины и все равнины
от забытой родной земли…
Дядька Парме — как меч проверен,
побратим любимый отца.
А Филипп…
Он и смотрит зверем,
и под нос бурчит без конца.

Всем победам пришло похмелье,
жаркий локон ко лбу прилип…
— Царь, проснись!
Это чашу с зельем,
поклонясь,
подносит Филипп.

— А, Филипп…
Царь очнулся сразу.
Приподнялся, в лицо смотря.
Своему доверял он глазу:
это все-таки — глаз царя!
Но и врач,
словно так и надо,
все острее сужал зрачки…
Сталь на сталь — два упрямых взгляда.
Два достоинства.
Две тоски.

Если царь сейчас отвернется,
даже брови нахмурит вдруг,
то…
Не зря ж стоят полководцы
изваяниями вокруг.
Познакомь он их с письменами —
не сочтешь и пяти минут,
как врачишку
побьют камнями
иль на копья его взметнут.

И Филипп отступил невольно.
— Что ты, царь?
Он поправил край
покрывала.
— Все так же больно?
Царь глаза опустил.
— Давай!

Этот миг,
что давно вчерашен,
Арриан к нам едва донес:
царь берет у Филиппа чашу,
а Филиппу дает донос.
Пьёт.
И смотрит, сверля очами,
как твердеет врача лицо,
словно дева после венчанья
или жертва перед жрецом…
Но стихает боль понемногу,
позволяя веки смежить…
Царь поверил другу, как богу,
и за это остался жить.




Ладно, хватит.
Ломайтесь, перья!
Люди, нынешние, не те,
поднимайте тост
за доверье
к человеческой чистоте!


Отсюда



@темы: история, поэзия, медицина, литература, Вершинин

16:31

My tweets

Тенденция, однако...
  • Sat, 04:03: RT @koteljnik: Кажется, российское "Яблоко" при живом лидере менее заметно, чем Apple - при мертвом...




@темы: twitter

16:16

My tweets

Тенденция, однако...




@темы: twitter

16:16

My tweets

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Похоже, нам рано расслабляться.(((

Оригинал взят у iskandermakarov в Про наводнение на Кубани

По фактографии, белоленточной вакханалии и всём прочем подобном рассказали уже до меня. Противно и лень пережёвывать это снова. Так что - о теории.

Здесь необходимо разъяснение. Важную роль в формировании погоды играет сибирский антициклон. В последние десятилетия этот циклон становится все более и более стабильным атмосферным образованием, определяющим погоду на большей части Евразии. Большинство исследователей связывают это явление с экономическим ростом стран Азии, прежде всего Китая и Ирана (рост производства в Индии оказывает влияние только на местный регион, поскольку Гималаи являются вполне достаточным барьером). Всякий рост производства требует предварительного роста производства и потребления энергии. Энергетика Китая и Ирана – в основном угольная и, отчасти, в Иране, мазутная (дешевые сорта, так как дорогие идут на экспорт). Деятельность угольных и мазутных станций загрязняют атмосферу, способствуя поглощению ей солнечной энергии. Это приводит к разогреву значительной части территории Евразии, что способствует формированию и устойчивости сибирского антициклона. Возникающая стабильная область высокого давления порождает именно ту «карту погоды», с которой мы сейчас имеем дело.

Отсюда

Насчёт Ирана, может, слегка преувеличено, но в целом - очень похоже на правду. Основной антропогенный фактор, влияющий на климат, не мифические парниковые газы, а именно что запыление. Запыление снижает прозрачность атмосферы и усиливает её летний разогрев. Это способствует усилению континентальности климата. В целом, центр Евразии теперь постоянно жарит летом и морозит зимой (в среднем по году температура, вероятно, слегка повышается, но сезонные перепады становятся сильнее), зато окраины материка заливает дождями летом и засыпает снегом зимой. Пока что год на год не приходится, но основная тенденция именно такова. И если у нас начнётся полномасштабная неоиндустриализация, эти процессы только усилятся.

Значит, надо просто понимать, что теперь всегда так будет. Пожары 2010-го - не печальное исключение из правил, а новая норма - пока ещё не совсем устоявшаяся, но это только начало. И катастрофические наводнения в окраинных (близких к крупным морям) регионах - тоже частью этой нормы станут. Соответственно, просто надеяться на то, что "снаряд два раза в одну воронку не попадает" - глупо. Надо принимать меры - на общегосударственном (а то и межгосударственном) уровне. Продумывать систему спасения от наводнений: раннее предупреждение, эвакуация, дренаж и всё такое.  Пожаротушение и мелиорация во внутриконтинентальных регионах... Восстановления даже советской системы ГО и ЧС теперь уже недостаточно. Нужен принципиальный её "апгрейд" под новые условия.

Это тоже стоит добавить к числу необходимых, хотя и невыполнимых при современной "компромиссной" (либерально-охранительской) политической системе задач страны.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru






@темы: климат, экология, Переслегин, интересное

Тенденция, однако...
Оригинал взят у putnik1 в ЭТА УЖАСНАЯ ТАРТАРИЯ (2)


Окончание. Начало здесь.

Признаюсь,  решил пойти легким путем. Вместо подробного анализа тезисов, характеризующих роль и место России в нынешнем мировом раскладе, просто изложу некоторые элементарные вещи, которые, - уверен, по чистейшей случайности, - не знает Кирилл. Потому что, если бы знал, скорее всего, поостерегся бы выстраивать концепцию, согласно которой, - как мы уже видели, - "Россия плохая, плохая, плохая!", но может стать и хорошей, при том единственном и обязательном условии, что станет частью "цивилизованного мира". Ибо, "она до СССР, когда вела себя прилично, была естественной частью Запада, и Запад охотно примет ее, как равную, если она согласится играть по его правилам, то есть, откажется от имперских замашек".

Итак, позволю себе напомнить:


- из 9 (девяти) русско-шведских войн 7 (семь) были начаты шведами. В восьмую (Великую Северную) Россия вступила в составе коалиции (с Данией и Польшей), стремясь вернуть земли, аннексированные до того Швецией. При этом, в ходе войн шведы неоднократно уничтожали поголовно пленных и население взятых городов, чего на счету русских войск не было, и более того, разгромив Швецию, Петр «из уважения» оплатил аннексированные территории сполна, чего в Европе, где побежденных грабили до нитки, отродясь не бывало. И наконец, девятая, - 1808-09 годов, - была начата Россией в связи с отказом Швеции исполнять условия договоров 1780 и 1800 годов, то есть, фактическим вступлением Стокгольма в союз с врагами России;

- из 10 (десяти) русско-турецких войн (Порта тогда была европейской державой) 7 (семь) были начаты турками, одна (Крымские походы) Россией в составе коалиции (цель: покончить, наконец, с нападениями крымских "людоловов";) а война 1877-78 годов стала ответом на геноцид балканских славян султанскими башибузуками;

- из 4 (четырех) русско-иранских войн, - это уже вовсе Азия, но до кучи, - 3 (три) были начаты персами, а поход Петра состоялся в ответ на слезную просьбу кахетинского царя, умолявшего спасти грузин от геноцида; причем, как велись эти войны Россией, видно из слов шах-заде Аббаса-мирзы, вернувшегося после заключения Туркманчайского мира домой: «Здесь зимовала казачья бригада, и что же? Прутика не тронуто, словно я поручил свой дворец лучшему хозяину! А вас, негодяи, - это своим генералам, - куда ни поведу, везде грабите, жжете и убиваете. Русских встречают вином, а вас встречают и провожают проклятиями»;

- в Семилетнюю войну Россия вступила, как член коалиции, по слезной мольбе страдающих от пруссаков Австрии и Франции "помочь обуздать агрессора", и вышла из нее на пике успехов, ничем не поживишись;

- равным образом, походы Суворова в Италию, а затем и Заграничный поход русских войск были осуществлены по настоятельным просьбам европейских держав, которых французский «узурпатор» кромсал без русской помощи в хвост и в гриву.

Можно поговорить и о Польше.
Но не нужно.
Достаточно ограничиться напоминаниями.
Например, о Екатерине, на предложение венчаться польской короной, ответившей: «Я не взяла ни одной пяди польской земли, но только вернула наше, исконно русское».
Или о Николае, писавшем Паскевичу: «Ежели австрийцы захотят поменяться и отдать мне Галицию, взамен всей Польши, отдам, и возьму Галицию сейчас, ибо наш старый край».
Или об Александре, - в отличие от пруссаков и австрийцев, прижимавших поляков к ногтю, - даровавшем Царству Польскому прогрессивнейшую в Европе Конституцию, полную автономию, собственную армию, - что закончилось дикой резней в ноябре 1830 года.

Можно, кстати, вспомнить и о Финляндии, из четырех войн с которой три для России были оборонительными, а в единственном случае, когда пришлось атаковать, до того Москвой было сделано настолько все во избежание силового варианта, что даже маршал Маннергейм полагал за благо пойти на предложенные условия мира.

Короче.

Говорю и утверждаю: начиная с «окна в Европу», Россия скрупулезно соблюдала договоры, не проявляла агрессивных намерений и по первой просьбе помогала тем странам, с которыми была связана союзническим долгом, даже если эта помощь шла ей во вред. Иными словами, всем своим поведением доказывала желание играть по правилам «европейского концерта» и быть одной из равных у, как говорит Кирилл, «европейского камина». Без всяких, как говорит он же, «имперских замашек».

Проблема, однако, в том, что этого совершенно не хотела Европа. Запад охотно пользовался помощью России, еще охотнее заключал с нею договоры, зная, что на слово Петербурга можно положиться, - но сам договоры соблюдать не любил. А при малейшем ослаблении России стремился действовать по одной и той же схеме: отгрызть пограничные области, расчленить, поставив лимитрофы под свой контроль, а желательно, вообще загнать за Урал.

Причем, если Карл XII озвучивал планы "вернуть Россию в варварское состояние", не подводя под них теоретическую базу, то уже сто лет спустя по заказу Наполеона было создано «Завещание Петра Великого», ставшее обоснованием всех дальнейших «напасть-ободрать-расчленить-колонизировать», от «проекта Пальмерстона» (накануне Крымской войны) и далее, - через спонсирования Февраля-17 с целью сделать Россию послушной накануне победы, - аж до соответствующих глав «Майн кампф». А если уж совсем начистоту, так и позже: известная Резолюция Сената США "О порабощенных нациях", предусматривающая отделение от России "Идель-Урала", "Сибирии" и "Казакии" до сих пор не отменена и, следовательно, является руководством к действию.

Впрочем, не так давно Запад, устами Збигнева Бжезинского, огласил, наконец, пункты, приняв которые Россия (вернее, российская элита, устами ИНСОР принявшая предложение с восторгом) сможет (возможно) войти в клуб и присесть у того самого камина. Всего ничего: отказаться от "геополитических претензий", а также "разработки технологий, которые всегда можно закупить на Западе", согласившись на роль поставщика энергоресурсов, а в перспективе также предполья и поставщика живой силы в неизбежной не через десять лет, так через двадцать войне с Китаем.

На взгляд Кирилла, именно такой вариант для России разумен и позитивен. А вот "реабилитация Сталина" (при котором Запад чихнуть боялся) и, тем более, "явная политическая поддержка правящим режимам Ирана, Сирии, Венесуэлы и КНДР" (а почему, собственно, нет? неужели только потому, что эти "режимы" не пляшут под западную дудку?), напротив, глуп, негативен и кончится плохо.

То есть, или прыгай, Пепка, или бить будем.
Причем, указывает Кирилл, "драки не будет, смею вас заверить. НАТО не будет никого бомбить и уж тем более посылать "ограниченный контингент" - это без надобности, развалится само. А там уж подберут обломки. Китай, Япония, ЕС". Что есть чистая правда. Драки они боятся. И действовать будут, - вернее, уже действуют, - совсем иными средствами. По той самой методичке, в которую не верит, - "Только виновных не ищите на Западе или среди "пятой колонны", - или делает вид, что не верит Кирилл.

И тут стоп.

Я слишком уважаю коллегу Бузкова, чтобы публично провергать его тезисы насчет "никто не". У меня может получиться слишком жестко, а нафига? Тем паче, что материалами насчет "таки да", - причем из первых уст и на высочайших уровнях, - мой блог переполнен через край. Достаточно просмотреть хотя бы тэг "Ликбезы".

А что касается содержащихся в данном материале исторических пассажей, то, вполне понимая и чтя тот факт, что уважаемый коллега, не будучи историком, с фактами не очень дружен, готов по первому же требованию предоставить ему ссылки на подробноти и детали любого тезиса этой заметки, буде он в чем бы то ни было хотя бы на миг усомнится.





@темы: история, Россия, Европа, война, Вершинин, интересное

16:16

My tweets

Тенденция, однако...




@темы: twitter

16:16

My tweets

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Оригинал взят у iskandermakarov в Не пронесло...

Когда в августе 2009 случилось на Саяно-Шушенской ГЭС, я был средней руки чиновным начальником в Красноярском крае и входил в какой-то там оперативный штаб по предотвращению всего сразу. Руководителям пресс-служб так полагалось. Считалось, что мы как-то поможем МЧС оповещать, если что. И вот рано утром, помню, этот "штаб" экстренно собрали. Такие, мол, дела, рвануло. Оценить, разрушится ли СШГЭС полностью, никто пока не может. Ну, и значит, непонятно, что будет с Красноярской ГЭС.
- А сколько у нас будет времени на эвакуацию, если допустить самый плохой вариант? - спрашивает мэр.
МЧСовец пожимает плечами.
- Нет, - говорит, - таких рассчетов. Ну, может, минут 50.
Нет рассчетов - нет и планов эвакуации. Автобусы, чтобы всех централизованно вывезти, собрать не успеем. Если объявить сейчас, что надо бежать в горы, добраться, скорее всего, успеют только жители ближайших к сопкам малонаселенных кварталов. Но побегут, конечно, все. А у нас - ядерное производство.
К тому же МЧСовец предупреждает:
- Без команды штаба (который где-то в Хакасии) объявлять эвакуацию не имеем права.
И в общем ясно, что когда случится, мы ничего уже не успеем. А если не случится, так и заседать нечего, можно по домам идти.
А связи со штабом, кстати, нет. Там не до нас совершенно. И потом сами МЧСовцы сообщениям своих коллег не верят, звонят в Хакасию знакомым, спрашивают: "Как там на самом деле?!" И выходит, что на самом деле люди бегут, не разбирая дорог, в горы, причем, не только из ближайших к плотине городов, но и из Абакана. Несмотря на вялые выкрики властей, что эвакуация не объявлена. Люди понимают: если что, никто объявить не успеет.
Вот и мы сидели несколько часов, обложившись телефонами и собирая из разных мест информацию, что же там происходит-то. Из разных, но большей частью неофициальных.
А потом, многими часами позже, мы пошли домой, потому как вроде бы (наверное) пронесло...
А на Кубани нет.


Да уж...

Нет, с либерализмом в госстроительстве пора заканчивать. И побыстрее.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru






@темы: грустно, история, мрачное

Тенденция, однако...
Оригинал взят у ivakin_alexey в Блогер=мудак
Твою ж дивизию, надо всех блогеров собрать и в правительство запихнуть.Столько специалистов по всему я в жизни не видал.
Не, я серьезно.
Самолет упал - все сразу спецы в авиации. Землетряс какой - тут же все геологи. Сегодня все гидрологи.
И ведь какой только херни не несут!
Ссылки давать не буду, нефиг идиотов пиарить.


Один Путиным возмущается: А че это он только к вечеру субботы прилетел?
А че? Он должен был в воскресенье утром? Или заранее, в пятницу вечером? В каком часу вообще надо Президенту прилететь? Через пять минут? Так он не Хоттабыч.
Другой: А че он сначала на вертолете полетал? ему надо по городу ходить.
А смысл ему по городу ходить? Он организатор. Ему надо сейчас на мостике рулить, а не по трюмам лазать.
Третий: открыли там шлюзы!Вот один блогер, говорил. Вот пруф на его слова.
Какие шлюзы? Нет там шлюзов. А пруф есть. На болтовню какую-то.
Четвертый: почему население не оповестили и не эвакуировали?
Оповестили. Только население не отреагировало. Никак.
Вот как блогеры наши представляют? Типо, в 22.30 получена телефонограмма и в 23.00 уже народ стройными колоннами покидает город?
Блогеры, вы мудаки.
Вот вы, лично вы, именно к вам обращаюсь. Несколько вопросов имею:
1. Что вы делаете в пятницу вечером? Бухаете, секситесь, в танчики играете, спать ложитесь или по сайту МЧС местного шаритесь? Не, вы реально мониторите новости на предмет чрезвычайной ситуации прям здесь и сейчас?
2. У вас как там с погодой в данный момент? Жарко? А что у вас припасено дома, на предмет возгорания лесов и задымления городов? Тропический ливень сливает? А что у вас, с тектоническими разломами?
3. А телевизор вы смотрите? У вас нет телевизора? А ну да... Мы ж не быдло. Открою секрет, телевизор не смотрят, а слушают. А если и смотрят, то не факт, что именно тот канал, по которому бегушка бежит. Например, "Дискавери". Вы не пробовали по "Дискавери" пустить строчку? Или на НТВ+футбол?
ПОЭТОМУ, ВАШУ МАТЬ, ПО КВАРТИРАМ ПОШЛИ! Старым, дедовским, проверенным способом.
Сразу следующий вопрос:
4. В 12 часов ночи к вам ломится непонятно кто. С какой-то там, нахрен, эвакуацией. А вы уже спите. Или в танчики играете. Вот вы, лично вы, открываете на каждый стук в дверь по ночам? А вы в курсе, что никто не вправе вас спасать против вашей воли? Эвакуацию РЕКОМЕНДУЮТ, если не началось.
5. СМС рассылать? Слышишь, хомячок, тебе опять спам упал на почту. Ты его всегда проверяешь? Так с СМС та же хрень происходит. Ау, москвичи, вы предупреждения о правилах поведения на эскалаторе когда последний раз слушали? Не слЫшали, а слУшали?
6. Вертолет с мегафонами запускать? Хомяк, ты не первый ли напишешь в твиттерочек: "Проклятая власть не дает спокойно спать"? Или ты фильмов-катастроф насмотрелся? Как весь народ встал и побежал? Херня это, хомячок. Ты просто не представляешь, сколько ресурсов надо мгновенно организовать для вывоза 12 тысяч населения. Как вывозить, куда вывозить, где селить, чем кормить и где, простите, биосортиры ставить. И все это: мгновенно.
Напомню, предупреждение поступило в 22.30. А волна пошла в 3.00. Давай, хомяк, организуй все это.
И да... Напомнить хочу, стихия штука такая, которую невозможно подогнать под человеческие хотелки. Никак. Волна могла пойти через 15 минут после предупреждения. А могла и вообще не пойти. А могла пойти по другим кварталам города. Это стихия, а не интернет.
Вот тебе, хомячок, пример.
Есть у нас под Кировым поселок Марадыково. А там склад хим.оружия. Третий, если не ошибаюсь, по количеству зомана\зарина и прочих ипритных радостей. Так вот, хомячок, если там бахнет, то при нашей розе ветров город Киров накроет газами где-то через час-два. А это 500.000 населения. И никакая эвакуация, никакие средства химзащиты, спешно раздаваемые с грузовиков не спасут. Будет много-много-много трупов. И инвалидов, харкающих кровью.
Единственная возможность избежать баха: построить завод, по уничтожению. Что и было сделано. И против этого завода - ой как яро! - выступали местные придурки-экологи.
Интересно, у вятских хомячков есть ли дома ОЗК и противогазы? Нету. А куда бечь, хомячок представляет? Вот прям сейчас - куда бечь? И чего брать с собой? А если это три ночи?
Это стихия, сынок. А стихия равнодушна к любому политическому режиму. Она и к человеку равнодушно.
Поэтому, заткнись сынок, помолчи и не флуди во время траура. Если можешь что-то сделать - сделай. Не можешь - молчи в тряпочку, гидролог недоделанный.









@темы: грустно, шиза, блогосфера, мрачное, Интернет

Тенденция, однако...
Интересная параллель...

Оригинал взят у putnik1 в ЕСЛИ НЕ ТЫ, ТО КТО?


В одном из комментариев с удивлением обнаружил, что какой-то френд интересуется причинами моего уважительного отзыва об Игнатии Лойоле и ранних иезуитах вообще. Обычно я отвечаю на вопросы по мере поступления, но тут, уж извините, сразу не заметив, подзадержался. Ну что ж, лучше позже, чем никогда...


Предыстория Великого Кризиса западного христианства обширна. В двух словах не скажешь. Если же попытаться в трех, то получается, что Церковь, забыв свои первоначальные задачи, к началу XVI века сгнила. Причем, если хвост еще как-то трепыхался, то голова казалось вовсе безнадежной. Много политики, много стяжания, много креатива, доходившего до прямого безбожия в самом Ватикане, презрение к пастве, пренебрежение всеми принципами, и так далее. А смельчаков, пытавшихся докричаться до Святого Престола, предупредить, поправить, отправляли на костры. Низы, со своей стороны, отвечали адекватно, - и в конце концов, появился Лютер, взорвавший бомбу. В какой-то момент показалось даже, что Римско-Католической Церкви пришел песец, - причем, вполне заслуженный. Нельзя сказать, что Папство не боролось. Боролось, конечно. И проповедями, и кострами. Но проповедям сытых, хорошо одетых священников уже никто не верил, как бы они ни были красноречивы,, а костров было мало: многие светские государи, учуяв возможность поживы, поддержали протестантов. Души от Рима отпадали целыми странами.

И тогда появился Игнатий.

Очень коротко. Он был храбрым офицером, гулякой и отъявленным безбожником. Но так уж легла карта, что, тяжело раненный при защите Памплоны от французов, слег надолго, без перспективы выжить. Гангрену в те времена лечить не умели. А жить хотелось. Тут поневоле взмолишься. И взмолился. А взмолившись, выжил. И с тех пор уверовал. Но, поскольку по складу ума, тупо поверить не мог, начал читать книги. Начиная с Нового Завета, - с которым, по его собственному признанию, «познакомился в 30 лет», - а далее все, что можно было найти в библиотеках.

О дальнейшем можно рассказывать долго. Но нет нужды. Биографий Лойолы в Сети более чем. Главное, что Игнатий прошел длинный путь. С сомнениями, с тяжкими кризисами, с «уступками дьяволу и победами над собой». Было даже несколько попыток самоубийства. Он пытался проповедовать, но над ним, еле-еле грамотным, смеялись, и он, уже в 33 года, сел за парту с мальчикам семи-восьми лет, и только через десять лет получил диплом богослова. «Глаза моего разумения начали открываться, - писал он. - Это не было видение, но мне было дано разумение многих вещей, как духовных, так и касающихся веры, и с такой большой ясностью… Я стал иным человеком…»

Без гроша в кармане, на покалеченных ногах он совершил паломничество, более года бродил по Палестине, вернулся в Испанию и вскоре попал под колпак инквизиции: кризис веры в те времена был уже таков, что любая страстная проповедь считалась признаком «лютерской ереси». Поскольку кривить душой Игнатий не хотел, откровенно называя вещи своими именами, в воздухе запахло дымом. Начались аресты, допросы. Спасало только то, что Игнатий искренне верил в святость Папы, а отцы-инквизиторы все-таки старались отделять зерна от плевел. На первый раз, в Алькале, его отпустили, велев следить за языком, на второй раз, в Саламанке, признали «еретиком» и чуть было не вывели на процесс, но главный инквизитор города в последний момент отменил решение, сочтя Лойолу «не еретиком, но слабоумным».

Затем был Париж. Библиотеки, бдения, диспуты, волонтерство в госпиталях. Там вокруг Игнатия сплотился маленький кружок монахов и мирян, - Франциск Ксавье, Жак Лайнез, Пьер Эмиль Лазар Фавр, Альфонсо Салмерон и другие, - всего семь человек. Очень разные, но равно согласные в том, что без помощи снизу Церковь не сумеет справиться с кризисом. В 1534-м «семерка» принесла обеты «духовного рыцарства» (добровольная дружина Христова): их клятва заканчивалась словами: «Аd maiorem Dei gloriam» -«Ради вящей славы Божией!» Это было еще не «Общество Иисуса», но первый шаг к его основанию. Еще три года Семеро учились, прислуживали в госпиталях и так далее, а в 1537-м все, - уже не Семерка, а Дюжина, и все в духовном звании, - отправились в Рим, где, к тому времени, о Лойоле уже были наслышаны.

Им разрешили проповедовать, и ни во что не верящее римское простонародье спустя сколько-то времени начало идти на их проповеди толпами, потому что искреннее верующие проповедники в Святом Городе к тому времени перевелись. Но начались и проблемы. Своими речами, а главное, личным примером Дюжина вызвала гнев кардиналов. Они не критиковали иерархов, отказываясь говорить о нравах клира, но объяснение отказа было хуже пощечины: «Что вам за дело до жирных и подлых, до тех, кто в пурпуре и тех, кто окружен куртизанками? Перед Христом каждый отвечает лишь за свои дела!». Начались наезды. Зашевелилась инквизиция. Вновь запахло костром. Ордер на арест пошел на подпись к Папе, Папа вызвал Игнатия для объяснений, - и тут случилось то, что случилось.

Папа Павел III не был светочем веры. Отнюдь. Он был плоть от плоти своего времени, и даже не факт, что вообще верил. Но он был умен, дипломатичен, сросся с политикой и прекрасно понимал, в какой заднице находится Святой Престол. А кроме того, он умел разбираться в людях. И после беседы с глазу на глаз, - все один час, - Игнатий и его друзья были «обелены» и объявлены «дружиной Святого Петра», - а в 1540-м было утверждено и «Общество Иисуса». Первый орден Церкви, названный не по имени основателя, а непосредственно именем Господа, считавшегося его покровителем.

Далеко не факт, что Папа, давая высочайшее «добро», стремился спасать веру. На мой взгляд, его интересовало спасение структуры. Но второе не противоречило первому, - и хотя, по условию Понтифика, считавшего, что «истинных праведников во всем мире ныне не более полусотни», количество адептов нового ордена сперва ограничивалось цифрой «не свыше 60», но достаточно скоро, - когда выяснилось, что «праведников», ранее незаметных, куда больше, - ограничение было снято.

Устав ордена написал лично Игнатий, на основе своих «Духовных упражнений», назвав  целями ордена «возвращение смятенных умов на путь истины и внушение веры Христовой жителям отдаленных стран». Он же сформулировал основополагающие принципы: жёсткая дисциплина, централизация, беспрекословное повиновение снизу вверх, абсолютный авторитет Папы и полный отказ от любых видов стяжательства. В том числе, и от церковных должностей и титулов (иезуиты никогда не были ни епископами, ни кардиналами, ни настоятелями доходных монастырей). А кроме того, accomodativa, – то есть, действий в зависимости от обстоятельств. При этом, орден был, собственно, не орденом, а именно Обществом, построенным по армейскому принципу, состоять в нем могли не только монахи, но и миряне, готовые посвятить себя служению, - и этим мирянам позволялось не афишировать свою принадлежность к организации.

Вступая в Общество, - этот акт был категорически добровольным, - человек присягал на всю жизнь, и тем не менее, добровольцев нашлось очень много, - главным образом, из мирян. Принимали не всех, а только прошедших долгий, очень сложный испытательный срок, подтвердивших свою веру, готовность жертвовать собой и способности к учению. И процесс пошел. Главным оружием Игнатий объявил «проповедь на основе знания». Его последователи обязаны были изучать все «ереси» и все научные достижения. Это считалось великим подвигом, - и католики, впервые с начала века, начали выигрывать диспуты с протестантами, которым было очень сложно спорить с лично безупречными оппонентами, знающими их доктрины назубок. Как люто возненавидели их тогдашние несогласные, говорить, думаю, не стоит.

Один за другим открывались коллегиумы, дававшие самое лучшее по тем временам образование (и отдать туда в учение считали за честь самые знатные аристократы), а проповедники Общества разъехались по всем концам земли, вплоть до амазонской сельвы и Японии, и везде стараясь не только дружить с «верхами», но и защищать интересы «низов». Впрочем, это уже совсем иная история, хотя и крайне интересная, но не для сейчас. О Симабарском восстании и Парагвае, возможно, еще поговорим.

Правда, со временем, - люди есть люди, - последователи Игнатия, увязнув в политике, перестали быть похожи на «отцов-основателей». Но речь идет о самом Игнатии, его идеях и достижениях, а тут не поспоришь - Общество, не прибегая к кострам, сумело добиться того, ради чего было создано: Европа вновь поверила Риму, и «ереси» понемногу начали отступать. Пусть и не по всем фронтам (добиться этого было уже не под силу никому), но много где. Так что, если искать параллели в истории России, Лойолу следует сравнивать, скорее всего, с гражданином Мининым и князем Пожарским в одном лице.

И еще.

Поминая Игнатия и его Дюжину, очень многие критики обожают бросать на стол неубиенный, по их мнению, козырь. Дескать, а как же насчет «Цель оправдывает средства»?. А вот никак. Ибо никогда ни Игнатий, ни кто-то из Дюжины, ни их преемники такого не говорили. «Здоровье не лучше болезни, - сказано в «Духовных упражнениях», - богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели, смысл которой в спасении души. Все же остальное, что есть на земле, создано ради человека, для того, чтобы помочь ему достичь цели, ради которой он сотворен. Отсюда следует, что человек настолько должен пользоваться всем созданным, насколько оно ему помогает в его цели, и настолько должен от него отказываться, насколько оно ему в этом мешает».

Вот так. Не меньше, но и не больше.

Что же касается «цели, которая оправдывает», так все претензии к месье Паскалю. Именно он «сократил» приведенную выше цитату из Лойолы до «Мы исправляем порочность средств чистотою цели», вложив фразу в уста вымышленного иезуита, с которым якобы беседовал. В том же духе рассуждал и англиканин Томас Гоббс («Поскольку тому, кому отказывают в праве применять нужные средства, бесполезно и право стремиться к цели, то из этого следует, что раз всякий имеет право на самосохранение, то всякий имеет право применить все средства и совершить всякое деяние, без коих он не в состоянии сохранить себя»;). И лютеранин Герман Бузенбаум («Кому дозволена цель, тому дозволены и средства»;). Но какое они имеют отношение к Обществу, я лично понять не в силах…

Приложения:
раз,
два,
три.

Это предельно упрощенно и популярно.
Но соответствует.
Начинать сразу с "Духовных упражнений" не рекомендую
.







@темы: история, религия, Европа, католицизм, Вершинин, интересное