Тенденция, однако...
Тенденция, однако...
  • Пт, 23:23: Так ещё ничего всерьёз не началось. Игровая фааза террора пока что. Массовый террор всегда с этого начинается - с… http://t.co/SBIFN3imy3
  • Сб, 01:52: 21 января - начало осады Кхешани http://t.co/oqmGuILjDl




@темы: twitter

Тенденция, однако...

Вьетнамская война США - "Вторая Индокитайская" - уже вполне отчётливо имела не только непосредственно военно-политическое, но и "информационное" измерение. Сплошь и рядом без его учёта невозможно разобраться в ходе боевых действий, кто выиграл и кто проиграл и т.п.
21 января 1968 года началась осада Кхешани - одно из ключевых сражений этого периода войны. Сама эта американская база (первоначально - как лагерь спецназа) была построена недалеко от Демилитаризованной Зоны и лаосской границы ещё в 1962 году, и долгое время не привлекала особого внимания. Самих американцев скорее разражала необходимость держать для охраны этого пункта силы, которые могли быть использованы в другом месте. Но в преддверии готовящегося Тетского наступления вьетнамцы приняли решение об атаке Кхешани. Американцы обнаружили концентрацию войск противника, вовремя перебросили в район подкрепления - и началась осада.
Вьетнамцы успешно блокировали переброску подкреплений по земле - база снабжалась исключительно по воздуху. С вьетнамской стороны против неё действовала крупная армейская группировка (больше двух дивизий). Американцы же использовали для поддержки осаждённых даже бомберы-"стратеги" B-52 (по три при полной загрузке раз в 90 минут - т.е. по 27*3=81 тонна бомб...).
Осада продолжалась 11 недель, и в дальнейшем, после пары неудачных попыток штурма, вьетнамцы перебросили часть войск в Хюэ. В итоге американцы сумели провести в район войска по земле, тем самым формально завершив осаду. Правда, к тому времени они уже вели массированное контрнаступлние после окончания Тетского наступления вьетнамцев, и Кхешань как оборонительный пункт потеряла значение.  В итоге 6 июля американцы её таки оставили - и развалины были заняты вьетнамцами, которые заявили об успешном окончании осады.
Правда, в дальнейшем они тоже покинули этот не представляющий уже интереса пункт. База Кхешань была восстановлена в 1971-м перед началом вторжения в Лаос - и окончательно захвачена вьетнамцами во время Пасхального наступления в 1972-м. Всё - финиш: на этом война для этого крошечного пятачка территории Вьетнама, наконец, закончилась.

Так вот - что в этом контексте важно. Американцы рассматривали осаду Кхешани как очень важную битву: мол, Во Нгуен Зиап хотел повторить успех с Дьенбьенфу, когда, после осады и капитуляции этой французской крепости, вскоре последовала и фактическая капитуляция Франции в Первой Индокитайской войне в целом. Вьетнамцы же утверждали, что удар в направлении Кхешани был отвлекающим, и проходил в общей логике пограничных сражений, оттягивающих американские силы из внутренних районов страны, по которым готовился массированный партизанский удар.
Так вот. Если правы американцы, то они, несомненно, выиграли это сражение: осада базы оказалась неудачной. Хотя в итоге гарнизон Кхешани был эвакуирован (в значительной мере - как раз "во избежание";), это произошло уже в существенно иной стратегической обстановке, когда её ценность стремилась к нулю. Если же правы вьетнамцы, и Кхешань - просто отвлекающий манёвр перед гораздо более масштабным Тетским наступлением, то победили в этом столкновении они: им действительно удалось надолго задерживать в этом регионе крупные силы американцев (по стратегические бомбардировщики включительно), и при том в конце концов база пала - напуганные американцы сами её эвакуировали: хоть захват противником Кхешани с военной точки зрения и уже не имел бы теперь значения, американская пропаганда "накачала" этому объекту слишком большую значимость (народ долго убеждали в том, что там чуть ли не решается судьба всей войны). Вполне вероятно, кстати, что в реальности - неверно ни то, ни другое, и что военные независимого народно-демократического Северного Вьетнама хотели показать, что могут добиться большего, чем южновьетнамские партизаны; отчасти им это удалось - после провала Тетского наступления НФОЮВ уже не играл особой роли, и фактически против США и Сайгонского режима воевала непосредственно Демократическая Республика Вьетнам.
В любом случае, вполне понятно, что "информационное" значение борьбы за Кхешань оказалось как минимум не меньшим, чем непосредственно военно-стратегическое. То же самое, кстати, можно сказать и обо всём Тетском наступлении. Оно оказалось для вьетнамцев вполне провальным - с чисто военной точки зрения. Но вот информационный эффект от этой масштабной атаки оказался столь сильным (официальная американская пропаганда накануне него говорила, что противник - "на последнем издыхании" и практически неспособен на крупные операции), что общее стратегическое положение США после неё ухудшилось.

Вообще же Кхешань, по-видимому, относится к редкому классу взаимно выигранных сражений. Ну, по Лиддел Гарту: победа есть достижение мира лучшего, нежели довоенный. Причём критерий "лучшего" может быть вполне субъективным. Ну вот в этом случае как раз обе стороны, такое впечатление, получили то, чего хотели: американцы - отстояли крепость, вьетнамцы - провели успешную отвлекающую операцию (и в конечном счёте крепость таки получили).



@темы: ежедневник, история, Вьетнам, война, США

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...


А какой режиссер вы?

В общем-то - конечно: я  - за всё хорошее и против всего плохого, это да...




@темы: кино, тесты, забавно

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Оригинал взят у iskandermakarov в #Украина, #Евромайдан, #Харьков: грустная сказка о массовом терроре и Фоме
Оригинал взят у putnik1 в АНИЖЕДЕТСКИЕ ИГРЫ


Отсюда.

Комментарий идеален, к нему и слова не добавить.
К сожалению, в Сети нет (или не нашел) монографии Петера Мельцера "Психология и социология массового террора: Франция, Мексика, Россия". Там очень четко прослеживается смысл и динамика нарастания взаимного уничтожения, когда все начинается как бы понарошку, не всерьез, а потом логика развития приводит к тому, что остановиться процесс вплоть до момента самоисчерпания уже нельзя. Впрочем, тем, кто этого не понимает сам, Мельцер не указ. Они поймут только стоя у стенки. О чем, собственно, немецкий историопсихолог и писал.



КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



...Близка
Аллигатора хищная пасть.
– Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!


Но слышен
Ребятам
Знакомый ответ:
– Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!

Уже крокодил
У Фомы за спиной.
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой:
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
– Непра…
Я не ве…






Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зелёную воду нырнул.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывёт
По опасной реке.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

Без комментариев... :-/



@темы: грустно, поэзия, мрачно, шиза, Харьков, Евромайдан, Украина

Тенденция, однако...
Оригинал взят у iskandermakarov в #Украина - #Евромайдан: "Бой в Министерстве" - #СС против #СС

В здании министерства аграрной политики Украины, захваченного недавно активистами оппозиции, началась перестрелка...
«В помещениях идет стрельба, летают гранаты, — передает корреспондент издания. — Группа людей, которая попыталась проникнуть внутрь, заявляет, что у них есть депутатское распоряжение об освобождении здания». Какое конкретно оружие при этом используется, не уточняется.
По данным на полдень по местному времени (14:00 мск), из здания начали выводить раненых...
По сведениям издания, в попытке штурма принимали участие бойцы «Сотни Святослава» (под таким названием известен отряд, объединяющий националистов, поддерживающих «Евромайдан»;).
...
Здание министерства аграрной политики было захвачено активистами движения «Спільна справа» («Общее дело»;) на прошлой неделе. Лидер движения Александр Данилюк после этого объявил «конкурс на замещение министра АПК». Себя он при этом назвал «уполномоченным по созданию временного правительства».

Данилюк, похоже, возомнил себя начальником преторианцев периода солдатских императоров. Они примерно так же должностями фарцевали.

А вообще-то названия обеих противостоящих группировок сокращаются как "СС". Угу, как у Высоцкого:

- Там такие злые бесы - чуть друг друга не едят...

В общем, пока что видно, что по меньшей мере значительная часть майдановцев действительно пытается выполнить договорённости с властями. Это в пользу "нулевого варианта" свидетельствует.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Бл..., Киев - один из немногих городов, который мне нравится до той степени, что я без напряга смог бы там жить. Что ж вы делаете, идиоты?.. 



@темы: мрачно, города, Евромайдан, Киев, Украина

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...
Седой ангел вздыхает и объясняет, что вы - Ангел Битвы (Войны)
При скандинавских богах такие, как вы, попадали в Вальхаллу. Бесстрашные воины, не страшащиеся смерти. Вы погибли в бою и нисколько об этом не жалеете. И потому и дальше вам придётся сражаться. Ангелы Битвы и ныне витают над полями сражений помогая тем, кому ещё есть, что свершить, и забирая тех, кто выполнил своё предназначение. Ближе всех вам Ангел Смерти, вы почти коллеги. image
Пройти тест


Надо же...))



@темы: тесты, забавно

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...

Абрахам Меррит, один из основателей (или, по меньшей мере, предтеч) жанра фэнтези, родился 20 января 1884 г.
Если точнее, писал он в основном о затерянных мирах и цивилизациях - то есть некая условная "верификация" (отсутствие принципиальной отделённости литературного мира от нашего, что свойственно "тру-фэнтези";) всё-таки имелась. С другой стороны, у Говарда она имелась тоже, но он тем не менее считается фэнтезийщиком.
Вообще-то в "дневной жизни" Меррит был успешным журналистом - примерно таким, какими в книгах и фильмах изображают американских журналистов первой половины 20 века. В фантастике он, что называется, "отрывался", отдыхал от обыденной реальности. В 1903 г. юному Абрахаму довелось ввязаться в некий политический скандал - и, чтоб не отсвечивал, заинтересованные лица посоветовали ему на год слинять из страны, и даже оплатили такую возможность. Ну, Меррит и слинял - копался в развалинах индейских городов, искал сокровища погибших цивилизаций и всё такое прочее. Вот тогда он и осознал всю прелесть такого вот эскапизма. Путешествовать постоянно у него возможности не было - работа не ждала - но в литературном творчестве Меррит был ничем не ограничен.
Бизнес его развивался, кстати, более чем успешно - он никогда в финансовом отношении не зависел от  писательства. Потому и написал за жизнь всего 9 романов. Но их влияние стоит сотни: следы его влияния можно обнаружить у огромного числа авторов - от Лавкрафта до Карсака. Особенно это становится очевидно, если сначала читаешь их, а потом добираешься до самого Меррита...))
Несомненно, он по меньшей мере очень сильно тяготел к фэнтези : в его творчестве явно доминирует стремление не изыскивать рационального объяснения событиям, а оставить в этом смысле "открытый финал". В первой части "Лунной заводи" дело обстоит именно так - за что её особенно хвалил Лавкрафт.)) Если же Меррит вынужден, в соответствии с тогдашними "правилами игры", поступать иначе, то делает это так, что объяснение в значительной степени девальвируется: во второй части "Лунной заводи" научное объяснение дано - но в качестве личного мнения ГГ. Между тем у его соратников тоже есть объяснения - у каждого своё: один считает, что попал в мир кельтских мифов, другой - что участвует в Рагнарёке...

В общем, Меррита надо знать - просто так, для общего развития: чтобы понимать, откуда взялись некоторые мотивы у авторов следующего поколения. 



@темы: ежедневник, история, фэнтези, литература, фантастика

Тенденция, однако...
Ваша ахиллесова пята

Мрак какой...((



@темы: грустно, тесты, забавно

Тенденция, однако...




@темы: twitter

Тенденция, однако...


6/19 января 1918 года было распущено Всероссийское Учредительное Собрание, начавшее работу за день до этого.
Выборы в этот представительский орган власти состоялись в ноябре 1917-го. Вообще-то в своё время Николай Второй отрёкся от престола не просто так, а в пользу брата Михаила. Тот уже передал вопрос о формсе правления и прочем в компетенцию Учредительного Собрания, которое должно было быть созвано в ближайшем будущем. Но, так как на практике его на тот момент не было, непосредственное управление страной Михаил передал в руки - ну, в смысле, отказался от принятия власти в пользу - Временного Правительства. Оно, в свою очередь, было создано при взаимодействии Временного комитета членов Государственной Думы и Петросовета (как представителя всех советских органов). Таким образом, советы, ВКЧГД и само Временное Правительство оказались легитимизированы одновременно - что привело к двоевластию и борьбе между ними. В начале осени решением главы Временного Правительства А.Ф. Керенского был распущен ВКЧГД, ну, а 25 октября / 7 ноября было свергнуто и само Временное Правительство, после чего вся власть оказалась в руках Центрального Исполнительного Комитета Советов.
Однако решение о созыве УчреСо всё ещё действовало. С одной стороны, смысла в нём особо не было, так как вопрос о форме власти фактически уже решился. С другой - как бы и запрещать нет оснований...
В общем, на практике большевики и левые эсэры основные усилия направили на выборы в советы и в делегаты съездов советов. А их противники - на выборы в УчреСо, которое формально могло отменить решения советской власти. Но...
Именно в связи с тем, что по мнению многих выборы в УчреСо уже не имели особого смысла, из 808 членов УчреСо были выбраны только 707, и из них только 410 добрались до Петрограда. Большинство доехавших оказались правыми эсэрами и центристами. Поэтому в ответ на требование депутатов-большевиков и их союзников на первом и последнем заседании Собрания принять Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа последовал отказ со стороны большинства. Так как по сути это был отказ от легитимации советской власти, в ответ большевики со товарищи покинули зал заседаний. Учитывая, что их было более 150 человек, в итоге общая численность депутатов сократилась до примерно одной трети от общего числа членов УчреСо, что, понятно, на практике делало продолжение его работы бессмысленным в связи с очевидной нелегетимностью его решений.
В результате в дальнейшем Учредительное Собрание было распущено, а его члены составили основу первых антисоветских правительств времён Гражданской войны



@темы: ежедневник, история, Россия, Революция

Тенденция, однако...

18 января 1871 года в Версальском дворце под Парижем было провозглашено создание Германской Империи. По позднейшей классификации - "Второго Рейха", возникшего через 65 лет после окончательного распада "Первого"  - Священной Римской Империи, и предшествовавшего нацистскому "Третьему Рейху".
Данное действо состоялось по итогам Франко-прусской войны, в которой перестала существовать французская Вторая Империя, сменившись Третьей Республикой. Ещё в ходе предшествующих Датско-прусской и Австро-прусско-итальянской войн все остальные противники объединения Германии на базе Пруссии были побеждены, так что теперь, после устранения препятствия в виде Франции, ему уже ничего не мешало. И оно, наконец, произошло: в состав воссоединённой наконец страны вошли не только государства Северогерманского союза, но и Бавария и другие южногерманские государственные образования. Вот только немцы перегнули палку.
То, что место было специально подобрано так, чтобы унизить Францию - это ещё ладно. То, что Франция была ограблена более чем на 5 млрд франков - что, собственно, стало основой быстрой модернизации Германии - тоже ещё было понятно. Но Германия отобрала у Франции её провинцию - Эльзас-Лотарингию (уже чисто по "праву сильного" - никаких исторических и т.п. оснований для этого не было). И вот это - в совокупности со всем прочим - превратило мысль о реванше в национальную сверхидею, если не в национальную паранойю французов. С этого момента новая франко-германская война в более или менее отдалённой перспективе стала неизбежной.

Ну, а ровно 48 лет спустя, 18 января 1919 года началась Парижская мирная конференция, на которой державы-победительницы в Первой Мировой войне вырабатывали условия мира, позже продиктованные побеждённым. Центральным конфликтом Первой Мировой формально стала именно новая франко-германская война, ставшая неизбежной ещё при основании Второго Рейха. И на этот раз Франция была среди победителей, а Германия - среди побеждённых. В дальнейшем, после подписания Версальского мирного договора, бывший Второй Рейх был преобразован в Веймарскую Республику...

Мораль: совесть надо иметь. В том числе и в политике, и даже - в международной политике...



@темы: ежедневник, история, Германия, Первая Мировая война, Франция

Тенденция, однако...

Фёдор I Иоаннович "Блаженный", царь всея Руси и великий князь Московский, скончался 7/17 января 1598 года. На этом пресеклась династия Рюриковичей Московских. Царский трон стал вакантным. После ряда пертурбаций через полтора десятилетия он закрепился за династией Романовых.
Трудно отделаться от мысли, что время Рюриковичей действительно ушло. С одной стороны, большинство по крайней мере правящих представителей этой династии были выдающимися лидерами, сочетавшими личную храбрость со склонностью к сложной стратегии, одинаково успешно проявлявшими себя в битвах и в интригах. Войны Святослава и Владимира, борьба за гегемонию над Русью Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского, одновременная игра с Ордой и борьба с Западом Ярослава и Александра Невского, династическое противостояние тверской и московской линий, Дмитрий Донской, Иван Великий, Иван Грозный... Да любые выдуманные "Игры престолов" отступают перед реальностью. Когда всё это подробно анализируешь, чувствуешь себя, наверное, как начинающий шахматист, изучающий партии гроссмейстеров. Но...
Но времена правителей, относившихся к Руси, как к своей вотчине, однажды закончились. В Смуту вдруг выяснилось, что страна - вовсе не приложение к династии, как считалось в Средневековье. Оказалось, что историю вершат не только князья и бояре, и отнюдь не только в столице... И потому Романовы стали правителями совсем другого склада. Среди них встречались люди очень разные... но практически все правящие их представители действительно пытались служить стране - в меру своих (довольно разных) понимания и способностей - а не владеть ею (это уже стало невозможно). Впрочем, то была уже совсем другая история. 



@темы: ежедневник, история, Россия, Рюриковичи

Тенденция, однако...




@темы: twitter