Тенденция, однако...
Ну - микроволнового:
Какая интересная и насыщенная жизнь у всех участников этой истории - включая спасателей...)) Но интереснее всего - что там было в конце, вместо слов "поработить мир"?
пятница, 03 января 2014
Какая интересная и насыщенная жизнь у всех участников этой истории - включая спасателей...)) Но интереснее всего - что там было в конце, вместо слов "поработить мир"?
четверг, 02 января 2014
Тенденция, однако...
Новогодний штурм Грозного в 2004-2005 гг. считается катастрофой. Потери оказались куда выше, чем в любой армейской операции после окончания Великой Отечественной, а формальные цели не были достигнуты. Последовательность событий излагать смысла не вижу - отсылаю к любому источнику, начиная с вики. Если вкратце, то выходит примерно так:
1. Предварительные факторы:
а) Грозный предполагалось взять "с наскока". Похоже, готовили к 1 января подарок Грачёву на день рождения.
б) Части были спешно собраны по всей стране и даже принадлежали к разным ведомствам.
в) В город входили 4 отдельные колонны, но при том предварительного окружения города не было (с юга путь был открыт).
г) Радикального превосходства в силах у атакующих также не было (официальные данные 1.3-1.5:1), вооружение у дудаевцев имелось хорошее (тяжёлая техника, средства связи иностранного производства и т.д.).
2. Ход событий:
а) Ни о какой внезапности речи не было - выдвигались слишком медленно.
б) Дудаевцы дали федералам проникнуть достаточно глубоко в город, после чего атаковали превосходящими силами, пытаясь заблокировать.
в) Одна из группировок понесла очень тяжёлые потери ("Север"
, две - просто тяжёлые ("Запад", "Восток", одна ("Северо-восток" под командованием генерала Рохлина) выполнила боевую задачу с малыми потерями. При этом "Восток" несанкционированно отступил, чем поставил в тяжёлое положение соседей.г) В целом итог первых суток получился 50/50: задачи не выполнены, но и отразить наступление дудаевцам не удалось, а только в этом случае - полного провала штурма - они могли надеяться на то, что напуганное руководство федералов свернёт операцию.
д) В дальнейшем, получив подкрепления и перегруппировавшись (Рохлин возглавил объединённую группировку "Север", когда его "Северо-восток" объединили с остатками прежнего "Севера"
, федералы, опираясь на захваченные в новогоднюю ночь плацдармы, несмотря на остающуюся "дыру" на юге, постепенно, уже не пытаясь переть на рожон, "задавили" дудаевцев за счёт общего превосходства - 18 января пал президентский дворец. Но окончательно в пределах Грозного (в Черноречье) сопротивление боевиков было подавлено только к 6 марта.Ну, и почему так вышло? ИМХО, помимо всех привходящих субъективных обстоятельств (поспешность решений, необстреленность войск и т.д.) есть и одно объективное. Вот, к примеру, почему получилось так, что у Рохлина в "Северо-востоке" потери оказались намного меньше:
Корпус вышел к комплексу, дальше следовало идти по Первомайской. Её застройка от 9 этажей и выше. Тогда Рохлин повёл корпус по параллельной Лермонтовской. Пока боевики сообразили, что корпус идёт не там, где приказано и где они его ждут, основные штурмовые колонны прошли.
То есть, получается, боевики знали, где надо ждать федералов - раз имели представление куда тем "следовало идти". Стоило Рохлину свернуть в сторону - и никакого разгрома не произошло.
Сводный батальон спецназа ВДВ был введен в Грозный утром 1 января для усиления понесшего потери корпуса генерала Л. Рохлина. С первых же минут, ведомые неопытным проводником, десантники попали под огонь дудаевцев, но не растерялись и, резко изменив маршрут, вышли в район консервного завода, где находился штаб группировки, с минимальными потерями.
Принцип очевиден, да? Когда федералы вдруг резко меняли маршрут движения и вообще делали не то, что было утверждено в плане операции, особых проблем у них не возникало: боевые задачи выполнялись, и даже без особых потерь. В общем:
— Турки заранее знали, когда и куда стрелять, — прошептала Варя.
И причина, очевидно, та же самая, что и в "Турецком гамбите" при неудачном штурме Плевны: предательство. Дудаевцы узнавали о планах федерального командования чуть ли не раньше, чем федеральные офицеры. Когда те действовали по первоначальному плану - попадали в ловушки. Когда импровизировали - получалось совсем иначе: даже в тогдашнем состоянии федералы дудаевцев просто "переигрывали на классе".
Тогда понятно, с чего вдруг "Восток" отступил - отнюдь не из трусости: его руководство вовремя поняло, что происходит, и отказалось идти на убой. "Север" и "Запад" выполнили приказ, но, так как "Запад" наступал довольно медленно, в такое уж катастрофическое положение залезть не успел - в отличие от сильно пострадавшего "Севера". Ну, а "Северо-восток" смог, спасибо Рохлину, "с листа" переиграть противника вопреки всем обстоятельствам.
Вот где-то так. Разумеется, есть ещё масса вопросов. В частности, даже общая численность не только боевиков, но и федеральной группировки оспаривается: в частности, некоторые подсчёты дают всего 5 тыс человек у федералов и 3.5 тыс у боевиков на момент новогоднего штурма (а не 12 и 9 тыс соответственно), а безвозвратные потери у федералов - около 500 чел (а не 1.5 тыс, как по официальной версии). Предполагаемая причина фальсификаций - чтобы уж слишком безумным не выглядела попытка взять крупный город столь малыми силами (при том, что федералы могли без особых проблем выделить и вдесятеро больший контингент). Что касается потерь боевиков, то за всё время боёв за Грозный называются самые разные цифры - от официальных 7 тысяч до "масхадовских" 800. Здравый смысл подсказывает, что непосредственно 31.12.1994 - 01.01.1995 боевики потеряли существенно меньше федералов, но уже на следующий день, когда за дело всерьёз взялись авиация и артиллерия, ситуация поменялась на противоположную.
А вообще... Я, конечно, всё понимаю. Что Квашнин со товарищи, планировавшие штурм, фиговые военачальники. Что войска были не обстреляны. Что Дудаев получал помощь из-за рубежа. И даже что неудачи Первой Чеченской, вполне вероятно, избавили нас от куда более крупных неприятностей. Но всё равно - лично мне очень хочется узнать, кто тот крыса-кун, благодаря кому оно всё так вышло, и без кого Грозный, несмотря на все прочие ляпы, действительно мог бы быть взят если не за два часа, то за два дня...
Тенденция, однако...
- Ср, 14:25: А у нас этим занимается куча детей во дворе от 2 до 6 лет - если родители не успевают пресечь, понятно. НГ или не… http://t.co/26dtNQNY1t
- Ср, 18:42: 30 декабря - Франсис Карсак. Французская фантастика и французская культура http://t.co/oftTrAAi25
- Ср, 19:25: ну я надеялся, что Смауга завалят в этой части, да и Дол-Гулдур освободят, а третья будет посвящена исключительно… http://t.co/WXBmfheK40
среда, 01 января 2014
Тенденция, однако...
Известнейший французский фантаст Франсуа Борда - он же Франсис Карсак - родился 30 декабря 1919 года.
С одной стороны, он активно переводился в СССР, с другой - некоторые его романы мы до сих пор знаем в сокращённых версиях, начиная с "Робинзонов космоса". С одной стороны - грустно, с другой... не удивлюсь, если там было, что убирать. Несмотря на то, что Карсак попал мне в руки в подростковом возрасте, когда я впитывал всю фантастику, как губка, воспринимая всё прочитанное, скажем так, довольно-таки некритически, некоторые вещи в его творчестве если не отталкивали, то были не особо понятны мне уже тогда. Я даже пытался сделать какие-то выводы на основе этого своего отторжения относительно французской фантастики вообще, но всё-таки вовремя сообразил, что выстраивать модель по трём точкам - Жюлю Верну, Карсаку и "Планете обезьян" - немножко слишком смело...))
В общем, в его творчестве довольно забавно сочетаются, если использовать советскую терминологию, прогрессивность и реакционность.
С одной стороны, он вполне себе противник расизма, гегемонизма и прочего. Это - один из основных мотивов в "цикле о Лапраде": ГГ - франкоязычный метис - противостоит межпланетной мегакорпорации с белыми англо-американцами во главе, выжимающей все соки из инопланетных фактически колоний и т.п. Мотив защиты туземцев от колонизаторов, борьбы с агрессией и т.п. у него возникает чуть реже, чем всегда.
С другой стороны - это сочетается с чёткими аристократическими и антифеминисткими (слишком "мачистскими"
элементами. В "Бегстве Земли", например, основа общества - узурпация научно-технологических знаний узкой верхушкой (не более одной тысячной общей численности человечества), их разглашение для профанов - тягчайшее преступление. В другом мире (то же "Бегство Земли" живут слегка мутировавшие потомки людей, у которых на 10 девочек рождается 1 мальчик - а именно мальчики для них критически важны, так как эта цивилизация постоянно воюет. Ну, типа, мужчины - воины... Светлая мысль о том, что в таких условиях цивилизация ценных мужчин станет как раз по возможности беречь, а на войну пошлёт в основном женщин, которые ничуть не в дефиците, похоже, просто не приходила автору в голову. Да и вообще, если честно, сомневаюсь, что его основные произведения пройдут тест Бехдель (хотя бы две женщины с собственными именами, хоть раз поговорившие между собой не о мужчине). Я вот так на вскидку более-менее чётко припоминаю диалог между женщинами на отвлечённые темы только во "Львах Эльдорадо" - и даже этот роман проходит "со скрипом" (разговор не о мужчине, а о потенциальных детях от него)...Забавно, в общем. И вот трудно отделаться от ощущения, что это действительно некая особенность французской культуры в целом. Она вся из себя продвинутая и передовая, выражает идеалы французской революции... которые были смелыми и прогрессивными по состоянию на конец 18-го века. Но после неё прошло уже двести лет. Вот и в Холодную войну Франция как раз где-то между СССР и США зависла - ни то, ни сё...
Тенденция, однако...
- Вт, 12:33: Взаимно! Удачи! http://t.co/d23vJj3hSm
- Вт, 16:45: Тест: В каком салате лежать? http://t.co/6h2vsWVsEP
- Вт, 23:36: Мой новогодний тост: back in #USSR... http://t.co/XkJPJjIgi2
- Ср, 02:48: С Новым Годом!)) http://t.co/HSIBT4Ng8a
- Ср, 03:21: И вас с Новым Годом!)) http://t.co/CIrOZLtz5i
- Ср, 03:30: А Маха у меня в свои 5 таки досидела до полуночи. Гордо съела кусок торта - и отправилась спать. Мама у нас… http://t.co/SfvmSFGsmx
- Ср, 03:31: С Новым Годом! http://t.co/TRPlQiJaHI
- Ср, 05:26: С Новым Годом!)) http://t.co/brJfZRDYbU
- Ср, 05:28: И чего ждать от Синей Лошади?
http://t.co/AxxVT1ymsv - Ср, 11:12: #Хокку на основе блога http://t.co/XDDweoDBYo
Тенденция, однако...
| ХОККУ ОТ LIVE1000 |
 chukchasociolog.да уж тяжёлый выступил такскзть экспертом. революции
|
| Составить хокку! Весна! Хочу влюбиться! |
ещё попытка:
| ХОККУ ОТ LIVE1000 |
| chukchasociolog .да уж тяжёлый денёк мыться то ли топиться. институтами
|
| Составить хокку! Весна! Хочу влюбиться! |
В общем, по-любому выходит что-то такое тяжёлое, что хоть топись. Причё - в революции: недаром я в ней эксперт...)))
Тенденция, однако...
Вот гляжу на календарик,
думу чёрную гоня:
что бывает, если дарят
деревянного коня?
Собственно, синий цвет соответствует в восточной астрологии стихии дерева, так что всё правильно... Ладно, посмотрим, что там за синяя лошадка, и что у неё на уме:
Тенденция, однако...
вторник, 31 декабря 2013
Тенденция, однако...
 Новогодний тост от Live1000  chukchasociolog: В 2014 году хочу найти основания для того, чтобы считать ссср продолжающим существование - это можно будет сделать элементарно: значительная часть его государственных о Давайте выпьем шампанского за то, чтобы . были уничтожены паспорта. |
Н-да, генератор случайных чисел зрит в корень, однако...)))
Тенденция, однако...
Тенденция, однако...
Тенденция, однако...
- Пн, 12:30: Что нас ждет в наступающем году http://t.co/p32rysyp68
- Пн, 17:14: 29 декабря - Техас: свобода ради рабства http://t.co/Te1sACbR7l
- Пн, 18:31: 30 декабря - образование #СССР http://t.co/bgbm68mbe6
- Вт, 09:27: А подтверждение о получении должно придти обязательно - или как? http://t.co/VbXVZ6xMDU
- Вт, 11:03: Предполагаемая внешность, исходя из текста блога http://t.co/Ug2lIn5UWb
- Вт, 11:42: отправлено ночью, но пока ещё не. Это нормально, просто не разобрали обычные дедлайновые завалы? http://t.co/mpV0K66nNd
- Вт, 11:57: Итоги года http://t.co/2YSeHBh7r0
Тенденция, однако...
Ну да, все подводят, чего б и мне тогда не?..
Ну, средне. В смысле - могло быть лучше. 1 публикация, 2 или 3 в каком-то подвешенном состоянии. Дописать крупняк не успел, плюс весь декабрь проболел - с из-за растяжения только в последнюю неделю начал из дому более-менее выходить.
В общем - да, могло быть лучше.
Но могло быть и хуже. К тому же - то, что "подвешено", это ж задел на будущее получился... Ладно, будем надеяться, что "завтра будет лучше, чем вчера" - и даже лучше, чем сегодня...)))
Тенденция, однако...
Вот так, исходя из моего блога, я должен выглядеть:
Н-да... Как на самом деле - см. вконтакт и прочее, ссыль в профиле жж. Видимо, природа допустила ошибку, да...)))
|
|
Судя по всему, жжюзер chukchasociolog в реальной жизни выглядит так:   |
|
| Получить свой фоторобот ... и сюда тоже загляните!  |
Н-да... Как на самом деле - см. вконтакт и прочее, ссыль в профиле жж. Видимо, природа допустила ошибку, да...)))
понедельник, 30 декабря 2013
Тенденция, однако...
Собственно Договор между РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР об образовании Союза был подписан ещё 29 деабря 1922 года, а полноценные единые органы власти были сформированы вообще только 6 июля 1923-го. Но утверждён Всесоюзным съездом Советов он был именно 30-го декабря. Потому именно этот день и вошёл в историю.
Формально первоначально в Союз вошли только 4 республики, но часть из них были многоступенчатыми: РСФСР имела составе Хорезмскую НСР и Бухарскую НСР, а Закавказская Федерация состояла из Армянской, Грузинской и Азербайджанской ССР, причём в составе Азербайджана числилась Нахичеванская ССР, а Грузии - Абхазская ССР. В дальнейшем произошла существенная перестройка государственно-политического устройства Союза: из автономий в составе РСФСР, Хорезма и Бухары сформировали 5 среднеазиатских республик, ЗСФСР была расформирована, зато "вложенные" образования понижены до автономий. Позже, в соответствии с территориальным расширением страны, появились Молдавия, Литва, Латвия и Эстония. Карелия некоторое время числилась союзной республикой, но позже этот статус утратила.
Разумеется, большую часть времени существования СССР все внутренние границы были совершенно условны. Но... потом началась Перестройка.
Где-то у Переслегина попадалось: можно рассматривать весь процесс преобразования Империи в Союз в качестве аналога европейской Тридцатилетней войны, становления Вестфальской системы и секуляризации.
Ну, когда Европа окончательно перестала быть и воспринимать себя как "Христианский мир", у европейцев возник вопрос: а что же такое Европа? Зачем она вообще существует? Может быть, и нет никаких причин рассматривать её как некую целостность? Ну, вот после Тридцатилетней войны сложилась новая структура: стало понятно, что такое теперь Европа: совокупность национальных государств, объединённых тем, что все они - "цивилизованные". На место "Христианского Мира" пришла "Цивилизация". Потому до сих пор европейцы не способны по-настоящему принять в качестве "цивилизованных" представителей других, неевропейских народов: проблематизировав понятие "цивилизации" (признав, что она может быть не только "европейской"
, они поставят под вопрос основы собственного существования...Ну, а в Российской Империи аналогом этого процесса стали Революция и Гражданская война. По итогам всех событий было решено, что "мы" - совокупность социалистических/идущих к социализму в частности и светлому гуманистическому будущему вообще народов, самостоятельных, но имеющих общие цели. И потому - схожих и родственных: культуры у нас "национальные - по форме, социалистические - по содержанию"...
А теперь, уже в наше время, раз прежний - советский - этап признан неправильным, нам надлежит снова решить ту же самую проблему: определить, зачем мы есть и чего вообще от жизни хотим. То же самое, кстати, придётся в самое ближайшее время сделать и Европе: существование Евросоюза явно идёт в разрез идее "вестфальской" Европы национальных государств.
Тенденция, однако...
29 декабря 1845 года Республика Техас вошла в состав Соединённых Штатов Америки. Это решило проблему вооружённых конфликтов между техасцами и мексиканцами, не утихавшими с момента Техасской революции 1835-36 гг. Не окончательно, конечно: более-менее всё закончилось только после Американо-мексиканской войны.
Показательна тут причина, из-за которой вообще первоначально столкнулись техасско-американские колонисты и мексиканские власти, что привело к Техасской революции, провозглашению независимости Техаса, а в конечном счёте сыграло огромную роль и в провоцировании войны между Мексикой и США. Тогда, в 1830-х, встал вопрос о рабстве. В Мексике оно было запрещено, но практиковалось в США и, как следствие, среди американских иммигрантов. Вот именно ради этого - ради свободы сохранить рабство - и велась борьба. Именно за это воевали техасцы и, в конечном счёте, американцы...
Тенденция, однако...
Тенденция, однако...
- Вс, 12:18: 27 декабря - рождение советского паспорта http://t.co/gF2vht1Htx
- Пн, 02:35: 28 декабря - кинематограф и рентгеновские лучи http://t.co/sB6Jl4thv8
Тенденция, однако...
28 декабря 1895 года считается официальным днём рождения кинематографа. Именно в этот день братья Люмьер на бульваре Капуцинок провели первый кинематографический сеанс. Впрочем, тут развитие технической мысли шло параллельно во многих странах, очень многие шли "ноздря в ноздрю", и приоритет именно братьев Люмьер - довольно условен:
В тот же день, 28 декабря 1895 года, в журнале Вюрцбургского физико-медицинского общества была опубликована статья В.К. Рёнтгена "О новом типе лучей" - тех самых, которые в русском и немецком языках названы его именем. Как впоследствии выяснилось, соответствующие явления до него наблюдали Тесла, Крукс, Герц и Ленард, но они не придали большого значения замеченным феноменам (почернение фотопластинок и т.п.), не опубликовали свои наблюдения, в связи с чем Рёнтген переоткрыл всё это заново. Итог - первая Нобелевская премия по физике (за 1901 год)...
Рентгенограмма руки Альберта фон Кёликера, сделанная самим В.К. Рёнтгеном.
Пионерами в создании аппаратов для проекции на экран быстро сменяющихся изображений были: немецкий и русский фотографы О. Анщюц и В. А. Дюбюк, создавшие соответственно в 1891 и 1892 годах проекционные аппараты различной конструкции, но с одинаковым названием — «Тахископ», французский изобретатель Э. Рейно, создавший в 1892 году проектор под названием «Оптический театр», и русские изобретатели И. А. Тимченко и М. Ф. Фрейденберг (1893).
Изобретениями наиболее приблизившиеся к кинематографу по своим техническим характеристикам являются: «кинетоскоп» Эдисона, аппарат И. А. Тимченко (1893), «хронофотограф» Ж. Демени (1893), проектор американского изобретателя Ж. А. Ле Роя (1894), проектор «паноптиком» американского изобретателя У. Латама (1895), «плеограф» польского изобретателя К. Прушинского (1894) и др. А уже в 1895-1896 годах были изобретены аппараты, сочетающие в себе все основные элементы кинематографа: во Франции — «синематограф» братьев Л. Люмьер и О. Люмьер (1895) и «хронофотограф» Ж. Демени (1895); в Германии — «биоскоп» М. Складановского (1895) и кинопроектор О. Местера (1896); в Англии — «аниматограф» Р. У. Пола (1896); в России — «хронофотограф» А. Самарского (1896) и «стробограф» И. Акимова (1896), в США — «витаскоп» Т. Армата (1896).
Начало распространения кинематографа было положено съёмкой и публичной демонстрацией первых короткометражных фильмов. 1 ноября 1895 года в Берлине М. Складановский продемонстрировал свой «биоскоп», а 28 декабря 1895 года в Париже братьями Люмьер был продемонстрирован их «синематограф». В течение 1896-1897 годов публичные демонстрации короткометражных фильмов были произведены во всех мировых столицах.
В тот же день, 28 декабря 1895 года, в журнале Вюрцбургского физико-медицинского общества была опубликована статья В.К. Рёнтгена "О новом типе лучей" - тех самых, которые в русском и немецком языках названы его именем. Как впоследствии выяснилось, соответствующие явления до него наблюдали Тесла, Крукс, Герц и Ленард, но они не придали большого значения замеченным феноменам (почернение фотопластинок и т.п.), не опубликовали свои наблюдения, в связи с чем Рёнтген переоткрыл всё это заново. Итог - первая Нобелевская премия по физике (за 1901 год)...
Рентгенограмма руки Альберта фон Кёликера, сделанная самим В.К. Рёнтгеном.
Тенденция, однако...
27 декабря 1979 года произошёл легендарный штурм дворца Х. Амина в Кабуле силами советского батальона охраны.
После Апрельской революции в Афганистане в 1978 году к власти пришло руководство Народно-демократической партии Афганистана - "триумвират" Нур Мохаммада Тараки, Бабрака Кармаля и Хафизуллы Амина. Первоначально единомышленники, члены правящей тройки рассорились довольно быстро, чему способствовали трудности, возникшие у новой власти из-за попытки слишком резкой модернизации. Слово за слово - дошло и до силового противостояния. 9 октября 1979 года произошёл переворот - Н. Тараки был арестован и впоследствии убит верными Х. Амину военными, а Б. Кармаль был вынужден выехать в Советский Союз. В стране развернулся террор не только против исламистской оппозиции, но и против сторонников Тараки в НДПА и в армии, что не способствовало укреплению новой власти. Более того - до руководства СССР дошла информация, что Амин возобновил контакты с представителями ЦРУ, чем он был известен ещё с 1960-х. В этих условиях и было принято решение о замене слишком нервного и непредсказуемого лидера.
Первые части вооружённых сил СССР пересекли афганскую границу ещё в 25 декабря (это считается официальной датой начала Афганской войны). Но решительный удар был нанесён только 27-го...
Эта операция считается эталонной: её детали рассматриваются при обучении бойцов спецподразделений по всему миру. Участники боя с советской стороны - непосредственно осуществлявшие штурм ("Альфа" и выпускники КУОС) и "второй эшелон" (укомплектованный уроженцами среднеазиатских республик СССР "мусульманский батальон" и рота ВДВ) - в несколько раз уступали по численности охране дворца (на вооружении которой были и танки). Тем не менее - через несколько часов штурм был успешно закончен, противник потерял больше 200 человек убитыми и свыше 1700 пленными. Погиб и сам Хафизулла Амин. С советской стороны потери составили 20 человек - правда, в их числе оказался и командовавший штурмом полковник Г. И. Бояринов.
Ну, а утром 28 декабря весь Кабул уже контролировался советскими войсками и афганскими частями, верными Бабраку Кармалю, кабульское радио передавало обращение нового лидера к народу, в котором он провозглашал начало второго этапа революции...
Кстати, упомянутая в числе участвовавших в штурме рота ВДВ - это ведь та самая 9-я рота. Правда, до боя у высоты 3234 оставалось ещё 8 лет... Впрочем, её участие в событиях декабря 1979-го тоже нашло отражение в искусстве.