• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наука (список заголовков)
09:08 

Ученые: предки людей и неандертальцев разделились неожиданно рано

Тенденция, однако...
Модель неандертальца

Ученые: предки людей и неандертальцев разделились неожиданно рано

16:00 18/09/2015
Странности в структуре ДНК неандертальцев из знаменитой "ямы костей" в Испании показали, что предки современных людей и их "кузенов" в виде неандертальцев и денисовцев разделились неожиданно рано, около 700 тысяч лет назад.


По расчетам ученых, денисовцы и неандертальцы разделились около 500 тысяч лет назад, а последний их общий предок с современными людьми жил на Земле около 700-765 тысяч лет назад. Таким образом, человек мог начать свою собственную эволюцию на 100-400 тысяч лет раньше, чем считалось ранее, заключают палеогенетики.

РИА Новости http://ria.ru/science/20150918/1260788848.html#ixzz3mM2EGrH5

Учитывая, что и те, и другие оставили генетический след в современном населении мира, они являются такими же предками современных людей, как "дважды сапиенсы" из Африки. Соответственно, я не понимаю, почему термин "человек" употребляется только по отношению к последним. :-/ 


@темы: антропогенез, антропология, мрачно, наука, странное

01:26 

Голубая #Луна: не исключено, что в итоге мы её увидим...))

Тенденция, однако...

Американские ученые доказали наличие неона в лунной атмосфере, сообщает НАСА.
"Наличие неона в области рассеяния атмосферы Луны предполагалось еще со времен миссий "Аполлон", но этому не было дано заслуживающих доверия доказательств. Мы рады не просто, наконец, подтвердить его (неона) наличие, но показать, что его там сравнительно много", — заявил сотрудник Центра космических полетов имени Годдарда (штат Мериленд) Махди Бенна (Mehdi Benna).
Вместе с тем, отмечают ученые, содержания этого вещества в атмосфере естественного спутника Земли недостаточно, чтобы придать видимое свечение его разреженной атмосфере
.

РИА Новости http://ria.ru/space/20150817/1191382603.html#ixzz3jD7hds9R


Подумалось... А ведь если мы начнём активно осваивать Луну, то её атмосфера будет усиливаться. Не знаю, как насчёт кислорода-азота, тут надо считать температуру по ним, но тяжёлые газы, типа ксенона-криптона и паров металлов Луна, скорее всего, удержит. А, начиная с определённого уровня концентрации, атмосфера и правда ведь начнёт светиться, даже не за счёт рассеивания света в ней, а за счёт электрических процессов (поверхность Луны находится под достаточно жёстким ионизирующим излучением).
При том ведь именно криптон и ксенон будут, вероятно, активно применяться в ионных двигателях, в том числе на лунных линиях. А цвет газового разряда у криптона синевато-белый, а у ксенона - синевато-зелёный. Ну, нетрудно ведь прикинуть, каким цветом в итоге засветится Луна?))







@темы: наука и техника, наука, картинки, забавно, Луна

20:20 

От Менделеева к Истокам...

Тенденция, однако...
Кстати да - именно с этого и начиналось. "Огонь" через фазу флогистона в итоге перешёл в водород, "вода" оказалась сложным веществом, "воздух" - смесью простых веществ, а "земля" - смесью сложных.

Оригинал взят у moralg в От Менделеева к Истокам...


@темы: химия, приколы, наука, картинки, забавно

03:22 

Страшнее кошки зверя нет...

Тенденция, однако...

Исследование древних окаменелостей выявило, что представители семейства кошачьих не только были более приспособленными к выживанию, но и способствовали вымиранию около 40 видов собак.
...
Исследование двух тысяч древних окаменелостей выявило, что семейство кошачьих исторически было более приспособленным к выживанию, чем семейство псовых... именно из-за кошек вымерло более 40 видов собак в Северной Америке.
...
Это произошло в тот период, когда представители семейства кошачьих пришли из Азии в Северную Америку около 20 миллионов лет назад. Именно после этого количество видов псовых начало сокращаться.
Причиной этому служило то, что кошки обычно оказывались более эффективными охотниками, в результате чего собаки оставались без пропитания.
При этом доказательств того, что из-за собак вымер какой-либо вид кошек, учеными выявлено не было.



Ничуть не удивлён. Собачкам и правда трудно что-то противопоставить такому эволюционному приобретению, как втягивающиеся когти. Они усиливают и боевые качества при том же размере, и лазательные. Но...
Но следует так же вполне отдавать себе отчёт, что, если волк и проиграет равному по весу леопарду, то десять волков легко порвут десяток леопардов (скорее - даже просто разгонят). Волки, как и большая часть остальных собачек - высокосоциальные животные. Сравнимых с ними по этому параметру кошечек эволюция не создала. Львы и домашние кошки находятся на пути к более сложной социальности, но... собачьим они проигрывают радикально. Достаточно сравнить социальный навык домашних кошек - и домашних собак.
Сейчас в мире доминирует Хомо сапиенс. Человек меняет босферу под себя. Успеха в ней начиают добиваться те виды, что похожи на людей - то есть высокосоциальные. Крысы, собаки и т.п. Так что тут, скорее, есть основания тревожиться за судьбу некоторых кошек...


@темы: биология, интересное, котэ, наука, собаки

00:24 

Зонд New Horizons обнаружил гигантскую азотную атмосферу у Плутона

Тенденция, однако...
http://ria.ru/science/20150717/1134567369.html

Схема атмосферы Плутона

Зонд New Horizons обнаружил гигантскую азотную атмосферу у Плутона

20:42 17/07/2015
Инструменты зонда New Horizons "нащупали" пределы атмосферы Плутона, которая оказалась неожиданно большой – она простирается на почти 1,6 тысячи километров – и неожиданно богатой химически, сообщает НАСА.


Надо же... Он же такой крохотный! Но, выходит, и на мини-планетах могут быть атмосферы.
Специально посчитал: средняя скорость движения молекул азота при температуре в 100 К, которая существует в верхних слоях атмосферы Плутона, не дотягивает и до 300 м/с. А вторая космическая там - что-то около 1.7 км/с. ЕМНИП, для относительной стабильности атмосферы (потеря не более половины в течение 100 млн лет) скорость убегания должна быть выше средней скорости молекул где-то в 5 раз. Для абсолютной стабильности - в 6 и более. Ну вот у Плутона как раз оказывается что-то среднее между 5 и 6. С метаном сложнее, конечно, но он при температурах поверзности Плутона в основном твёрдый, возгоняется лишь небольшая часть.
Интересненько.)) Смотрим дальше, чотамуплутона...


@темы: АМС, Плутон, Солнечная система, астрономия, космос, наука, планетология

17:21 

Типа-агрегатор научно-технических новостей...

Тенденция, однако...
В общем, РСС, которые смотрю, когда есть время, упаковал в акк на Дайри (на других площадках не получилось почему-то):

http://cosmoatom.diary.ru/

АтомИнфо, АстроНовости, Популярная Механика, РИА-Наука и, чтоб гуманитарку не обижать, Культурология. Кому надо - можете зафрендить.


@темы: Дайри, Интернет, блогосфера, наука, наука и техника, научпоп

01:47 

Астрономы обнаружили сразу шесть "галактик-медуз"

Тенденция, однако...



Вот характерный пример относительности понятия "вакуум". Оно, конечно, означает "пустоту", но... всё зависит от критериев. А он прост: технически "вакуум" подразумевает, что средняя длина свободного пробега частиц стала больше размера сосуда. И потому внутри баллона вакуумной лампы вакуум существует, в межпланетном пространстве - тоже, а вот в межзвёздном - увы: там расстояние свободного пробега частиц (при плотности газа в десятки атомов на кубический сантиметр плюс-минус два порядка) во много раз меньше характерных межзвёздных расстояний (хотя и намного больше размера Солнечной системы). В общем - вполне себе упругая газовая среда.
Межгалактическая среда ещё менее плотна, но в сравнении с расстояниями между галактиками... Да, некрупная галактика, погружаясь в облако чуть более плотного межгалактического газа, испытывает примерно то же самое, что падающий в воду с большой высоты желейный торт...))


@темы: наука, космос, астрофизика, астрономия

23:58 

14 января - мягкая посадка на Титан

Тенденция, однако...

14 января 2005 года зонд "Гюйгенс" - часть АМС "Кассини - Гюйгенс", запущенной в систему Сатурна ещё в 1997 году - совершил посадку на Титан.
Титан - шестой и крупнейший спутник Сатурна, второй по размеру (после юпитерианского Ганимеда) спутник в Солнечной системе (крупнее планеты Меркурий). Он, благодаря расстоянию от Солнца и, следовательно, низкой температуре, удержал мощную атмосферу и даже гидросферу (правда, местная "вода" - это смесь жидких этана и метана с примесью других углеводородов и иных веществ). Вот именно на этот интереснейший объект "Гюйгенсу" и удалось произвести мягкую посадку - первую во Внешней Системе.

Спуск сквозь атмосферу Титана, в полтора раза более плотную, чем у Земли, занял 2 часа 27 минут 50 секунд. "Кассини" получал сигнал от "Гюйгенса" всё время посадки и ещё 72 минуты 13 секунд с поверхности. Из-за сбоев удалось получить только половину из всех переданных зондом изображений, но и это - 350 штук.

Поверхность Титана с высоты 16.2 км (следы потоков жидкости очевидны):




Это - снимок с места посадки:

Или, с повышенной контрастностью:


Результаты в основном подтвердили предварительные представления. Атмосфера состоит на 95% из азота, облачный слой - кристаллические и жидкие углеводороды (в основном метан) и жидкий азот. Температура внешней среды при спуске менялась от -202 Цельсия до -179. В процессе снижения обнаружено множество следов воздействия жидкости на рельеф. Непосредственно в месте посадки поверхность оказалась состоящей из чего-то вроде "мокрого песка" - мелкие частицы водяного льда, "смоченные" углеводородами, вскипевшими при прикосновении зонда.
Но и неожиданностей выявилось достаточно: структура ионосферы Титана оказалась странной - двуслойной (максимум электропроводности нижнего, неизвестного прежде слоя - на высоте около 60 км). С атмосферой - тоже не всё ясно: почему-то на высоте около 80 км царит полный штиль - не ветров, которые ниже, ни турбулентных движений, существующих выше.
Ну и, собственно говоря, как выяснили позже на основе анализа данных "Гюйгенса" и "Кассини", в нижних слоях атмосферы явно недостаёт водорода и ацетилена. А они должны были бы там накапливаться - за счёт постоянного фотолиза метана в верхних слоях атмосферы. Официальное объяснение - где-то внизу есть какой-то катализатор, позволяющий воссоединяться непредельным углеводородам с водородом, снова превращаясь в метан... Но и гипотезу наличия на планете метаногенной жизни, обитающей в "метаноёмах" и получающей энергию за счёт восстановления ацетилена водородом, тоже сбрасывать со счетов нельзя. В конце концов, с химической точки зрения земная жизнь - это всего лишь каталитический фотолиз воды с последующим каталитическим окислением органики...

Я, кстати, на тему метаногенной жизни даже писал как-то рассказ (там не только про это, но тем не менее). На странице конкурса на "Азимуте" так и висит:


Опубликовано в 25-м номере журнала "РБЖ - Азимут". 


@темы: АМС, Сатурн, Титан, ежедневник, история, космонавтика, космос, наука, наука и техника

16:10 

12 января - Курчатов и Королёв

Тенденция, однако...


Так вышло, что руководители наших атомной и космической программ родились в один день, хоть и с разницей в 4 года.

Игорь Васильевич Курчатов появился на свет 30 декабря 1902 / 12 января 1903 года в населённом пункте Симский Завод Уфимской губернии (г. Сим, Челябинская область). В 1932-м одним из первых в Союзе начинает заниматься физикой атомного ядра - возглавляет профильную лабораторию в ЛФТИ. Под его руководством создаётся первый в Европе циклотрон.
В войну, разумеется, работает в интересах фронта: разрабатывает метод размагничивания кораблей для защиты от магнитных морских мин, непосредственно организует размагничивание кораблей Черноморского флота. Ну, а с 28 сентября 1942 г. занимается "работой по урану", возглавив лабораторию №2. До 45-го работа эта носила в основном исследовательский характер, но многие вопросы, ставшие особо актуальными при начале активной разработки ядерного оружия, начали решаться уже тогда (отзыв с фронта и из эвакуации нужных специалистов, решение проблем по переработки урановых руд и пр.).
Разумеется, советский атомный проект - сложнейшее мероприятие, никто не мог управлять им в одиночку: Берия, Завенягин, Первухин, Ванников и другие, организовывавшие материально-техническую его часть, сыграли не меньшую роль. Но непосредственно научной стороной проекта заведовал именно Курчатов. В 1946-м появляется первый исследовательский реактор Ф-1. Вскоре после - первый "оружейный" реактор (занимающийся выработкой оружейного плутония-239) А-1. Ну, и 29 августа 1949-го года военная ядерная программа СССР достигает цели - на полигоне под Семипалатинском происходит первый взрыв советской ядерной бомбы. А 12 августа 1953-го происходит и взрыв первой в мире термоядерной бомбы.
Разумеется, Курчатов занимается не только этим: 26 июня 1954 года заработала первая в мире Обнинская АЭС - атом стал "мирным". Почти одновременно появляются первый в мире реактор для подводных лодок (1958-й) и для ледоколов (1959-й).

Трижды герой Соцтруда, 7 орденов, 4 Сталинских и одна Ленинская премии - и вряд ли кто-то посмеет сказать, что Игорь Васильевич чего-то из этого не заслужил.

Сергей Павлович Королёв родился 30 декабря 1906 / 12 января 1907 года в Житомире. Ещё во время обучения в МВТУ занимается конструированием планеров и планерым спортом. Позже, после встречи с Циолковским, увлекается идеей стратосферных и космических полётов.А в сентябре 1931 года они вместе с Цандером создают Группу по изучению реактивного движения. В 32-м ГИРД фактически обретает государственный статус, она запускает первые советские жидкостно-баллистические ракеты. В 33-м, после неожиданной ранней смерти Цандера, на базе ГИРД и Газодинамической лаборатории создаётся РНИИ - Реактивный научно-исследовательский институт, заместителем начальника которого становится Королёв. Но...
Но желание будущего Главного Конструктора заниматься ракетами с прицелом на космос идёт вразрез с текущими потребностями государства и теми целями, на которые выделяется финансирование. В итоге Сергей Павлович теряет пост замначальника, а в 1938-м, когда "загребли" всё руководство РНИИ, его арестовали тоже. Вели по "расстрельной" статье, но в итоге дали 10 лет ИТЛ - за саботаж. По факту - за нецелевое использование средств; следует признать, что в этом Королёв, скорее всего, был действительно виновен - от него требовали работы на оборону, а не на космические полёты...
В заключении С.П. пишет письмо Берии, пытаясь объяснить ситуацию. В результате срок сокращается до 8 лет, а чуть позже Королёв переводится в "шарашку" к тоже сидящему Туполеву. Там он и работает - над бомбардировщиками Пе-2 и Ту-2, а также над проектом ракетного перехватчика. В связи с этим его переводят в ОКБ-16, где он полностью концентрируется на ракетных проектах. Досрочно освобождён из заключения в июле 1944-го.
Ну, а в августе 1946-го становится главой ОКБ-1 в Калининграде - не бывшем Кенигсберге, а небольшом подмосковном городе. Том самом, который теперь называется Королёв - "космической столице России". Задача - создание баллистических ракет дальнего действия. Поначалу речь шла об аналоге немецкой Фау-2, но уже в 47-м было спущено требование радикального увеличения дальности (до 3 тыс. км вместо 320 км у Фау-2).
Говоря о конструировании советских ракет, последовавших за Р-1, трудно разграничить временные периоды по их созданию. Так, об Р-2 Королёв задумывался ещё в Германии, когда проект Р-1 ещё не обсуждался, Р-5 разрабатывался им ещё до сдачи Р-2, а ещё раньше началась работа над небольшой мобильной ракетой Р-11 и первые расчёты по межконтинентальной ракете Р-7.
В 1950-м советский аналог Фау-2 - Р-1 - поступает на вооружение, а в 1954-м завершается и работа над Р-5, в варианте Р-5М ставшей носителем ядерного оружия. Ну, а в 1956-м появляется и легендарная "семёрка" - Р-7. Первоначально она используется как межконтинентальная баллистическая ракета, а в 1957-м, в рамках Международного геофизического года, с её помиощью происходит и запуск первого искусственного спутника Земли. На случай неудачи с Р-7 Королёв готовил и "запасной" проект на базе Р-5М (ракета-носитель получилась бы более лёгкого класса, но, тем не менее, спутник на орбиту сумела бы вывести и она), этот проект был свёрнут после удачного запуска Р-7...
Ну, дальнейшая деятельность Главного Конструктора - "Луна-1", полёт Гагарина и прочее - едва ли нуждается в рекламе.))

Регалиями тоже не обижен: дважды герой Соцтруда, 4 ордена, не считая медалей, Ленинская премия, академик, какое-то сумасшедшее количество названных в его честь географических и астрономических объектов...


Такой вот получился неофициальный день науки, хай-тека и ракетно-ядерного щита...


@темы: атомный ренессанс, ежедневник, история, космонавтика, космос, наука, наука и техника

14:47 

11 января - Россия переходит на юлианский календарь

Тенденция, однако...

Ну да - помимо нашего "старого стиля", был ведь и старейший - даже несколько.

До юлианского календаря у нас в ходу был византийский. Он вовсе не древнее юлианского - наоборот: юлианский календарь был введён Цезарем с 1 января 45 года до н.э., а византийский - более чем тысячей лет позже, басилевсом Василием Вторым Болгаробойцей в 988 г. В отличие от юлианского, год в византийском календаре начинался с 1 сентября, а счёт вёлся "от сотворения мира" - т.е. с 5509 г. до н.э. Других отличий, помимо названия месяцев, не было. А, ну да: високосный год содержал не дополнительный день 29 февраля, а два подряд дня 24 февраля; но юлианский календарь в ту эпоху точно так же проблему дополнительных суток решал, это уже в Позднее Средневековье 29 февраля придумали.
Впрочем, в нашем варианте византийского календаря долгое время сохранялся счёт нового года не с сентября, а как в языческой древности - с марта. Понятное дело, что, так как март отстоит от сентября ровно на полгода, безо всяких сложностей можно перевести сентябрьский стиль в мартовский как прибавив к нему полгода (мартовский год начинается раньше соответствующего сентябрьского), так и отняв (мартовский год начинается позже). Ну вот тот русский календарь, который отстаёт от византийского календаря, называют мартовским стилем, а тот, который опережает - ультрамартовским. В связи с их существованием примерно в одно и то же время некоторые даты известны с точностью +/- год.
Более того - так как в языческие времена год начинался с первого весеннего  полнолуния (а не с 1 марта как такового), которое могло прийтись как на март, так и на февраль, иногда началом года вовсе не было первое число месяца. Потому выделяют ещё два стиля - цирка-мартовский и цирка-ультрамартовский (от латинского circa - около). С восточным календарём, где год начинается с окончания первого полного лунного месяца (обычно - второе новолуние) после зимнего солнцестояния, не совпадает ни один из наших.))

До 12-го века на Руси однозначно доминировал мартовский стиль, в 12-13 вв. произошёл в основном переход к ультрамартовскому. Но летописные своды содержат даты по обоим стилям. Что, как мы понимаем, безумно радует историков... ;-)
В 1492-м, помимо открытия Америки, произошёл ещё и переход России на классический византийский календарь сентябрьского стиля. Византии на тот момент, правда, уже не было (пала в 1453-м), но, согласно некоторым историкам, именно тогда митрополитом Зосимой (а не в 1523-24-м старцем Филофеем) была создана теория "Москвы - третьего Рима". Да и гербом уже стал - после брака Великого князя Московского Ивана Третьего Васильевича и Софьи Палеолог, племянницы последнего басилевса - византийский двуглавый орёл. Ну, а раз так - надо соответствовать: уж начало нового года-то передвинуть несложно.
Ну, а в 1699 г. н.э. - вернее, в 7208 г. от Сотворения Мира - после 31 декабря вдруг наступило 1 января 1700 г. от Рождества Христова: по указу Петра Первого страна перешла на стандартный юлианский календарь...

Это, кстати, существенно поломало тогда новогодние традиции. На тот момент празднование проводилось ведь довольно масштабно: 1 сентября удачно ложилось в череду религиозных праздников конца лета - начала осени. В этот день происходили массовые гуляния, царь и патриарх на площади толкали речи и т.п. В общем, похоже на современные традиции, но в летне-осеннем антураже. А после переноса на январь фактически традиция оказалась придушенной: в народной традиции на зиму приходились уже другие праздники... Даже ёлки более-менее массово стали ставить только к середине 19 века - и, разумеется, только в относительно продвинутых "европеизированных" слоях и на Рождество, а не Новый Год как таковой. Полноценный Новый Год вернулся только при советской власти, в 1930-х... Недаром Шпенглер рассматривал её именно как возвращение России к своим цивилизационным истокам после нескольких веков безуспешных попыток европеизации.))


@темы: русская культура, наука, красный день календаря, календарь, история, ежедневник, Россия, Новый Год

13:19 

#Кураев о кафедре теологии в #МИФИ

Тенденция, однако...

Оригинал взят у diak_kuraev в О чем бы я рассказал на кафедре теологии в МИФИ
О том, что мужские носки являются квантово запутанными объектами:
1. Носки в паре когерентны - характеризуются одинаковой чистотой и формой.
2. Мы можем достаточно точно определить координаты только одного носка и при этом теряем возможность определить координаты другого.
3. Носки находятся в суперпозиции левого и правого. Как только мы определяем, является ли один носок из пары левым или правым, другой мгновенно приобретает противоположное состояние, независимо от расстояния между носками.


Богословские импликации придумаю утром.


***
Ergo:
Если мы носкам готовы кланяться до земли, то почему бы не поклониться Творцу звезды по имени Солнце?

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Кажется, нечто подобное я где-то уже встречал. 


@темы: Кураев, забавно, наука

00:22 

8 января - Стивен Хокинг

Тенденция, однако...

Стивен Уильям Хокинг родился 8 января 1942 года в Оксфорде. Известнейший физик-теоретик и популяризатор науки, создатель и руководитель Центра теоретической космологии в Кембриджском университете.
Уже с начала 1960-х проявились признаки болезни, которая в итоге привела Хокинга к практически полному параличу. В 1985-м он лишился речи. Работоспособность долго сохранялась в одном пальце руки, что позволяло учёному общаться при помощи компьютера и синтезатора речи. Но в конечном счёте подвижность сохранилась только в мимической мышце, отвечающей за движение щеки. Именно на неё и настроен датчик, с помощью которого учёный управляет компьютером, который позволяет ему общаться с окружающими.
Специализируется в области космологии и квантовой гравитации. Вычислил испарение чёрных дыр за счёт излучения Хокинга. В общем - действительно великий человек.
Но мне - как и вообще широкой общественности - он известен прежде всего как автор "Краткой истории времени". Это одна из талантливейших научпоповских книг всех времён. Даже если бы он не сделал ничего, кроме как написал её, уже заслужил бы место в истории.

PS: Сам про себя Хокинг говорит, что, будучи профессором математики, он никогда не получал никакого математического образования со времён средней школы. В первый год своего преподавания в Оксфорде Хокинг читал учебник, опережая собственных студентов на две недели.

)))


@темы: ежедневник, история, космология, космос, люди, наука

23:50 

8 января - "маятник Фуко": Земля действительно вращается вокруг своей оси...

Тенденция, однако...

Как всем прекрасно известно, Галилей ещё в 17-м веке доказал, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. "А всё-таки она вертится!" и всё такое, не так ли?
Увы - НЕ ТАК. Галилей всего лишь показал, что в системе отсчёта, в которой Земля вращается, удобно - значительно менее трудоёмко - производить некоторые вычисления. И даже труды Ньютона, хотя закон всемирного тяготения и выглядит логично, самого факта физического движения Земли не доказали. Оно оставалось лишь очень хорошо обоснованной, но гипотезой до 8 января 1851 года, когда Жан Бернар Леон Фуко провёл эксперимент, ставший первым формальным доказательством. Середина 19-го века уже была на дворе...))

Фуко ...подвесил металлический шар массой 28 кг с закреплённым на нём остриём на стальной проволоке длиной 67 м. Крепление маятника позволяло ему свободно колебаться во всех направлениях, под точкой крепления было сделано круговое ограждение диаметром 6 метров, по краю ограждения была насыпана песчаная дорожка таким образом, чтобы маятник в своём движении мог при её пересечении прочерчивать на песке отметки. Чтобы избежать бокового толчка при пуске маятника, его отвели в сторону и привязали верёвкой, после чего верёвку пережгли.
Период колебания маятника при такой длине подвеса составлял 16,4 секунд, при каждом колебании отклонение от предыдущего пересечения песчаной дорожки составляло ~3 мм, за час плоскость колебаний маятника повернулась более чем на 11° по часовой стрелке, то есть примерно за 32 часа совершила полный оборот и вернулась в прежнее положение.
На полюсах полный оборот произошёл бы за сутки (15° в час), но в других регионах надо делать поправку на угловую скорость вращения Земли. Подробнее физику см. по ссылке.

Вообще-то - довольно-таки интересно. Ведь больше двух столетий постулат о вращении Земли не был доказан, хотя ни у кого не вызывал сомнения и использовался в науке как аксиома. А если бы гипотеза Галилея не подтвердилась? Ну - так, чисто теоретически?
Интересно, сколько в современной науке используется таких же всем известных и общепринятых, но на самом деле недоказанных положений?.. ;-)

PS: Да-да, Эко назвал свой роман именно в честь этой штуки на картинке.


@темы: Фуко, ежедневник, история, наука

02:53 

Да-да, у студентов же сессия...))

Тенденция, однако...
23:50 

7 января - открытие "галилеевых" спутников Юпитера

Тенденция, однако...

7 января 1610 года Галилео Галилей произвёл первое подтверждённое наблюдение 4-х крупнейших спутников Юпитера. На их открытие претендовал немецкий астроном Симон Марий (в 1609-м), но его наблюдения, если и имели место, не были опубликованы в то время. Предположительно также крупнейшие спутники были известны инкам, астрономы которых в условиях сверхчистого высокогорного воздуха, возможно, сумели разглядеть их невооружённым глазом; это в принципе возможно (и даже не очень сложно - 4-5 звёздная величина), но в обычных условиях Юпитер своим сиянием мешает различить столь слабые объекты. Как бы то ни было - реально мы узнали о них от Галилея. Имена спутников предложил тот же Симон Марий в 1614-м (в честь трёх любовниц и одного любовника Зевса, аналогом которого в римской мифологии был Юпитер), но долго их называли по номерам, общеупотребительны эти названия стали только в двадцатом веке.
Фактически галилеевы спутники представляют собой планетную систему, что оказалось принципиально важным для сравнительной планетологии. Они подчиняются обобщённому закону Тициуса - Боде. Ио, Европа и Ганимед находятся в орбитальном резонансе 1:2:4. Кроме того, как и в Солнечной системе, плотность планет/спутников снижается с увеличением расстояния - из чего можно сделать предположение, что Юпитер в некоторый период эволюции был самосветящимся (и нагрев протопланетного диска привёл к испарению на близком расстоянии от него лёгких веществ). С другой стороны, возможно, дело не в этом, а в силе гравитационного взаимодействия между спутниками, которое разогревает их недра: Ио горяча - покрыта мощными вулканами, Европа - "тёплая" (имеет океан глубиной в несколько десятков километров под ледяной корой), а вот Ганимед и Каллисто фактически представляют собой смесь льда и камня в почти равных долях (каменное ядро - ледяная мантия). Так как удержать атмосферу и воду спутники, ввиду малого размера, не могут, не исключено, что более разогретые просто теряли лёгкие вещества быстрее.
В общем-то, если готовить дальнюю научную межпланетную экспедицию, то система Юпитера - наиболее интересный потенциальный объект для неё (хотя, конечно, из-за радиационных поясов и более сложный, чем система Сатурна). 


@темы: Юпитер, ежедневник, история, космонавтика, космос, наука, система Юпитера

03:20 

Российские #учёные наносят ответный удар британским: #Луна из сыра, золота и стекла

Тенденция, однако...

Эмма Лонгстафф из Лейчестерского университета (Великобритания) и ее коллеги решили проверить, как изменился бы облик ночного неба, если бы Луна действительно состояла из сыра, передает РИА Новости. Ученые приобрели несколько кусочков швейцарского сыра "чеддера", а также британского Wensleydale, из которого состояла Луна в британском мультфильме "Уоллес и Громит: Пикник на Луне", и измерили их плотность и другие физические свойства.

Используя эти данные, ученые вычислили массу "сырной Луны" и определили ее положение на орбите вокруг Земли, используя закон всемирного тяготения Ньютона и другие физические закономерности, управляющие жизнью планет и их спутников. Если объем Луны останется тем же, то тогда ее масса снизится в 3-3,5 раза в зависимости от марки сыра, а сила ее притяжения — в 2,9-3,6 раза. В результате этого нарушится работа приливов и отливов на Земле.

В случае, если же масса "сырной Луны" будет той же, что и у настоящей, то в этом случае она "раздуется" в 3-3,5 раза и будет занимать почти в 1,5 раза больше места на ночном небе по сравнению с обычной Луной. В этом случае никаких нарушений в жизни Земли не будет, заключают авторы исследования.



О, британские учёные, как обычно, совершают свои важнейшие и полезнейшие открытия...)) Впрочем, на этот раз российские коллеги кроют их, как мамонт сайгака:

"Луна все-таки малосимпатичное тело — безжизненное, безводное, без атмосферы. Полеты туда были пока лишь вопросом престижа", — сказал в интервью РИА Новости старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ Владимир Сурдин.
Он назвал несколько "кандидатов" на роль земного спутника, и одним из них является Европа: она обращается вокруг Юпитера и размерами не очень сильно отличается от Луны, однако внешне совершенно иная — ее покрывает ледяная "корка", поэтому воды там, по крайней мере, в виде льда, безбрежное количество. А подо льдом и вовсе, по предположениям ученых, скрывается океан — его глубина может достигать ста километров. На Луне воды совсем немного, а она важна в любой экспедиции: ее можно не только пить, поясняет Сурдин, но также снабжать ею технику и даже получать из нее ракетное топливо.
"Осваивать такой спутник (Европу) было бы значительно легче, чем нашу Луну — главным препятствием в экспедициях на наш спутник было, что все надо везти с собой, а если воду не надо везти, то было бы значительно проще", — говорит эксперт.
Другим "кандидатом" в спутники мог бы стать Титан, обращающийся вокруг Сатурна. Он обладает атмосферой, в которой нет кислорода, однако давление там примерно такое же, как на Земле. Если на Луне главное препятствие для работы космонавтов — это вакуум, и нужен тяжелый скафандр, чтобы передвигаться, то на Титане, считает Сурдин, эта проблема была бы решена.
Более того, на нем есть озера сжиженного газа — метана и других углеводородов. "Они там жидкие, потому что холодно, но если приблизить Титан к Солнцу и "поставить" его вместо Луны, то на нем, конечно, стало бы теплее. Гигантские озера жидкого газа испарились бы, атмосфера Титана вся была бы насыщена ими — в общем, получилось бы полезное месторождение. "Газпром" бы этим заинтересовался", — добавил Сурдин.

...

Даже если расстояние между Землей и спутником не изменилось бы, перемены на нашей планете были бы заметны, считает эксперт. Например, высота морских приливов на Земле была бы несколько иной, пропорциональной массе спутника, "заместившего" Луну.
"На Земле приливы в среднем около одного-двух метров высотой — это не особенно сильно обременяет моряков, а был бы Титан вместо Луны, приливы возросли бы до двух-четырех метров высотой, а местами превысили бы 20 метров, это уже серьезно", — говорит Сурдин.
При этом, хотя на "новом" спутнике могли бы существовать иные формы жизни, и для исследователей они представили бы больший интерес, вряд ли люди переселились на спутник и создали там собственные колонии. "Земля уникальна во многих отношениях, в том числе и по условиям жизни. Ничего подобного, как ни перемещай спутники туда-сюда, на них создать невозможно", — добавил эксперт.
Сыр и стекло изменили бы орбиту Луны и заставили спутник сиять ярче
Ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ Сергей Попов по просьбе РИА Новости представил более фантастическую ситуацию, чем "замена" спутника: что случилось бы, будь Луна сделана из другого материала — стекла, золота и даже сыра. По его мнению, вряд ли произошли какие-то драматические изменения, однако "отклонения" от нормы все же были бы.
Так, у Луны из сыра, золота или стекла резко поменялась бы масса: средняя плотность сыра примерно в три раза меньше средней плотности спутника, у стекла она отличается незначительно, а у золота, напротив, больше почти в 5,8 раз. Соответственно, меняется и лунная орбита — у золотой Луны, за счет наибольшей массы, она станет самой "компактной", а у сыра — самой большой.
Также изменится яркость новой Луны: сама по себе она довольно серая, а свое сияние приобретает, отражая солнечный свет — еще Аристотель называл ее небесным зеркалом. Однако если бы Луна была сделана из стекла, золота или сыра, то ночи были бы куда светлее.
"Золотая Луна будет самая яркая, стеклянная в начале будет темнее, но это, опять же зависит от типа стекла. Потом оно начнет очень быстро трескаться и станет белым, поэтому тоже будет довольно яркий объект", — сказал Попов. Сырная Луна скорее всего и в первое время была бы на втором месте по сиянию после золотой.

...

В случае "замены" спутников перспективы довольно очевидны — однако такого нельзя сказать о сырной, стеклянной или золотой Луне: другой материал этого небесного тела не позволил бы землянам найти новые формы жизни или, к примеру, обогатиться, слетав на золотой спутник нашей планеты.
Стеклянная Луна была бы похожа на Луну настоящую, поэтому такой вариант Попов считает наиболее "скучным". Если бы Луна была из сыра, то при последующих экспедициях космонавтам будет проще добывать важные для систем жизнеобеспечения вещества, однако с другой стороны, предполагает эксперт, высаживаться на нее было бы сложнее.
Кроме того, полеты на Луну и разработка необходимых технологий — это дело дорогое. "Поэтому возить золото с Луны, даже если его там можно кусками загребать с поверхности, скорее всего, было бы невыгодно: оно обходилось бы едва ли не дороже, чем добыча его на Земле. Это должен быть какой-то фантастический, редкий элемент, которого на Земле мало, и мы даже его цену навскидку не знаем — тогда было бы выгодно", — сказал Попов.
...
"Если мы сидим на Земле и ждем прилива, то для нас в первую очередь важна масса объекта и его орбита. Если Луна будет золотой, орбита станет компактнее, период обращения — меньше, а масса у нее выйдет побольше. Значит, на Земле эти новые лунные приливы будут сильнее и станут повторяться чаще", — считает эксперт.
В случае с сыром ситуация была бы обратная — при этом, хотя масса такой Луны была бы меньше Луны настоящей, в дальний космос она бы не улетела, предполагает эксперт.



Ну, насчёт вариантов Титана, Европы или Ио вместо Луны - явная лажа. Титан и Европа, если бы их Солнце грело так же, как нашу околоземную Луна, потеряли бы свои лёгкие элементы - и воду, и атмосферу - в кратчайшие с геологической точки зрения сроки (за миллион лет - точно). Вулканы Ио бы погасли из-за отсутствия энергии - они извергаются только благодаря гравитационному взаимодействию Ио с Юпитером и другими крупными спутниками. Так что - различие оказалось бы несущественным. Ну, приливы плюс-минус раза в полтора - не более...


@темы: Луна, забавно, космонавтика, космос, наука, приколы

20:03 

Вот такие #грибы растут у нас дома

Тенденция, однако...

Ну да, это пластилиновый мухомор. С листиком. И нефиг ржать - вот вы прям в пять лет знали, что гриб - не растение!

Маха извела на него половину своего "свечного" пластилина - ну, если из него свечку сделать, то она нормально будет гореть. Там сверху, кстати, и фитилёк есть - можно разглядеть...)))


@темы: наука, лытдыбр, ботаника и микология, Маха

02:42 

Жизнь на Венере и серная кислота

Тенденция, однако...

Советские зонды засняли в 70-х и 80-х годах прошлого века на поверхности Венеры объекты, обладающие "свойствами живых существ". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на статью заведующего лабораторией Института космических исследований РАН Леонида Ксанфомалити в издании "Астрономический вестник". В сообщении отдельно отмечается, что статья была опубликована "в порядке дискуссии"...

...Серии телевизионных панорам Венеры были получены аппаратами "Венера-9" и "Венера-10" в 1975 году, а затем "Венера-13" и "Венера-14" в 1982 году. В статье говорится, что на этих панорамах были обнаружены объекты размером 0,1-0,5 метра, которые в процессе проведения съемок изменялись. При этом отмечается, что просто шумом такие объекты было бы очень тяжело объяснить. Среди заинтересовавших ученого объектов - меняющий форму диск, черный лоскут и "скорпион".

"Не обсуждая существующие представления о невозможности жизни в условиях Венеры, сделаем смелое предположение, что морфологические признаки все же позволяют предположить, что часть найденных объектов имеет свойства живых существ" - пишет в заметке Ксанфомалити. В следующих работах ученый обещает опубликовать результаты анализа остальных видеозаписей.


Серная кислота. Безводная кипит при примерно 280 Цельсия, 98%-ная - при 332.4. Температура на Венере - что-то около 500. Но и давление - под сотню атмосфер. Лень искать инфу по кипению серной кислоты при повышенном далении (такое действительно трудно найти в Сети), но, скажем, вода при 16 атмосферах кипит при 200 Цельсия... Плюс ещё растворить в ней что-нибудь... В общем, думаю, рабочую жидкость, способную существовать при венерианских условиях, скажем так, можно найти. А тогда - ну, почему бы Венере и вправду не быть обитаемой? Это уже не "запрещено", причём жизнь будет довольно похожа на нашу (высокомолекулярная химия, окислительно-восстановительные реакции...). И, собственно, знаменитые венерианские облака в основном из серной кислоты и состоят. :-/

Кажется, имеется в виду, в частности, это:




@темы: космос, интересное, Солярия, Венера, наука и техника, наука, мысли

00:11 

#Пульсар: ОНИ вышли на связь?

Тенденция, однако...


Ученые установили, что пульсар PSR B0943+10 способен менять режимы излучения, в одном из которых он испускает рентгеновские лучи, а в другом - радиоволны. Астрофизики пока не знают, как объяснить такое поведение звезды. Работа опубликована в журнале Science, а ее краткое содержание можно прочитать на сайте Space.com и на сайте университета Вермонта.
Пульсар PSR B0943+10 расположен в трех тысячах световых лет от Земли, а его возраст составляет около пяти миллионов лет. Звезда вращается вокруг своей оси с периодом в 1,1 секунды, излучая пульсирующие радиосигналы.
Пульсар привлек внимание ученых тем, что он относится к редкому подклассу таких объектов, которые помимо радиоволн излучают также рентгеновские лучи.
...
Ученые обнаружили, что периодически (иногда раз в полчаса, а иногда и раз в пять-шесть часов) пульсар резко меняет интенсивность излучения. Причем, тогда, когда падает активность в радиодиапазоне, возрастает активность в рентгеновском диапазоне и наоборот.
Астрофизики пока не знают, какие механизмы лежат в основе таких переключений режима. Возможно, они связаны с поведением внешней магнитосферы звезды. "В опубликованной к настоящему моменту литературе нет ничего, что могло бы объяснять то, что происходит [с этим пульсаром]" - прокомментировал результаты работы один из авторов, сотрудник университета Амстердама Вим Хермсен (Wim Hermsen).


Да я подскажу мэтру.))
Мне попадался расчёт, что всей энергии обычной звезды не хватит для того, чтобы послать достаточно мощный сигнал на галактические расстояния. Отсюда - мысль (не моя): надо доплюхать до ближайшего пульсара, и модулировать его сигнал. Ну, скажем, повесить около него спутник (или много спутников). Или ещё как-то прерывать сигнал в определённое время. Вот вам и передатчик...
Разумеется, совсем в ноль заблокировать пульсар невозможно (закон сохранения энергии не отменили пока что), но достаточно разместить какой-нибудь заслон, который будет иногда блокировать исходное излучение и переизлучать энергию в других диапазонах... Кажется, вот нечто в этом духе мы и наблюдаем?.. ;-)


@темы: астрономия, астрофизика, внеземные цивилизации, интересно, наука

05:04 

#Антропогенез и межвидовая гибридизация. #Негры - единственная чисто "человеческая" раса...))

Тенденция, однако...


или тут: http://youtu.be/mylUFSvJ9k4

Занялся вопросом, каковы сегодняшние представление об антропогенезе. Как я и ожидал, теория о практически свободном скрещивании неандертальцев и кроманьонцев вполне подтвердилась. По крайней мере, у населения Евразии 1-4% генов имеет неандертальское происхождение (вроде как - даже до 9%, но источник сейчас не нашёл). Больше всего - в Европе и в Пакистане, но и в других регионах они тоже имеются. Недавно открытый "денисовский человек" от родственников не отставал: его геном спорадически обнаруживается в Азии, а в некоторых регионах - в Меланезии (Новая Гвинея, север Австралии у аборигенов) его гены составляют около 5% генома местного населения. Более того,  согласно некоторым исследованиям, некоторые папуасские языки происходят от денисовцев.
Забавно тут то, что, похоже, внешне эти деятели отличались от кроманьонцев, да и неандертальцев довольно значительно. Один из обнаруженных зубов отличается колоссальными размерами. Если это третий моляр, то превосходит все аналоги у всех представителей рода Homo. Если - второй моляр, то по самой верхней планке в норму вписывается. Его обладатель, похоже, был мужиком большого роста, но всё равно - челюсть при этом имел явно крупноватую. Плюс - особенности походки... В общем, трудно отделаться от мысли, что это - сакраментальные "снежные люди", которые, судя по описаниям и легендам, примерно так и выглядели. Вот только жили они, получается, отнюдь не только в горах, но и в экваториальных джунглях... И - ничего, свободно скрещивались с кроманьонцами и неандертальцами. Более того, выясняется, что они имели генетический контакт и с каким-то неизвестным пока видом людей - скорее всего, обитавшим тоже в Восточной Азии. Вроде как денисовцы связаны с гейдельбергским человеком... Тогда они - просто очень продвинутая разновидность эректусов.
Забавно, кстати, выходит: получается, что все разновидности людей, у которых вообще дешифрована ДНК, легко смешивались, и никаким сексуальным расизмом не заморачивались совершенно точно.
Ну, а единственная "чистая линия" хомо сапиенс обитает в Африке южнее Сахары. Ну да - негры. Но - не койсаны, вроде бушменов и готтентотов - те тоже отделились от основного эволюционного ствола довольно давно, около 110 тысяч лет назад, то есть задолго до того, как кроманьонцы начали победное шествие по миру (не раньше 80 тысяч лет назад). Но они, конечно, куда ближе к чистой линии, чем древнейшие европейцы-неандертальцы или древнейшие азиаты-денисовцы...)))
Если восстанавливать общий ход событий, то получается примерно так.

После появления древнейших людей они из Африки стали потихоньку расползаться по климатически пригодным для их обитания регионам. Когда освоили огонь и одежду, дело пошло веселее - они стали проникать и в слишком холодные прежде для них регионы Европы и Северной Азии. Человек умелый к тому времени уже стал Человеком прямоходящим, а тот потихоньку дальше развивался. Но плотность населения в Африке (и вообще на юге) оставалась намного выше, и оттуда периодически выходили волны мигрантов. Постепенно, на базе ушедших на север групп, отделившихся от африканских предков 400-800 тысяч лет назад, сформировался северный вид человека - неандерталец. Денисовец возник параллельно где-то в Азии (первоначально в южной части, но тут есть разные предположения).
Не больше 80 тысяч лет назад возникший в Африке позже всех кроманьонец двинулся на север. Но проникнуть через Суэцкий перешеек и Малую Азию в Европу ему не удалось. Вероятно - неандертальцы стойко обороняли рубежи: плотность населения являлась максимальной для тогдашнего технического уровня, который у обеих сторон оказался сравнимым. Тогда сапиенсы пересекли Красное море (в ледниковый период его уровень стоял намного ниже, чем сейчас, и оно было уже) и стали расселяться по Южной Азии. Там они постепенно проникли на север, втиснувшись между областями обитания неандертальцев и денисовцев: в самой Денисовской пещере на Алтае некоторое время обитали все три вида.
Далее, вероятно, у сапиенсов произошёл некий технологический прорыв. Они стали стремительно множиться и расселяться во всех направлениях. Теперь уже они захлестнули и неандертальскую Европу. Едва ли можно говорить о межвидовых войнах в этот период: людей обоих типов было всего несоклько десятков тысяч на весь континент. Но сапиенсы могли более эффективно осваивать территории. Грубо говоря, они "втискивались" туда, где уже обитали неандертальцы, но благодаря новым технологиям не голодали. Отношения с местными старожилами наверняка складывались разные, но генетический анализ свидетельствует, что часто они оказывались вполне дружескими - во всех смыслах и позах.
В итоге, видимо, произошло усреднение генетики и технологического уровня. От неандертальцев позднейшие европейцы получили по меньшей мере светлую кожу, полезную в северных широтах и, предположительно , связанный с ней рыжий цвет волос. В остальном возобладала генетика сапиенсов. Расчёт показывает, что в целом они биологически оказывались несколько более продвинутыми:
Карен Штейдель-Намберс (англ. Karen Steudel-Numbers) из Висконсинского университета в Мадисоне определила, что вследствие плотного телосложения и укороченной берцовой кости, сокращающей шаг, энергетические затраты на передвижение у неандертальцев были на 32 % выше, чем у современного человека. При помощи модели Эндрю Фрейля (англ. Andrew W. Froehle) из Калифорнийского Университета в Сан-Диего и Стивена Черчилля (англ. Steven E. Churchill) из Университета Дьюка уточнено, что ежедневная потребность в пище неандертальца по сравнению с кроманьонцем, обитавшим в тех же климатических условиях, была больше на 100—350 килокалорий.[13]
Однако с новыми технологиями это всё (физическая сила ценой прожорливости и т.п.) - потеряло значение. Итог - генетика кроманьонца в этом отношении (телосложения) возобладала. Ну и, кроме того, постоянно приходили всё новые мигранты-сапиенсы. Расчёты показывают, что количество кроманьонцев превосходило число неандертальцев примерно на порядок. Если так, то, при идеально "толерантном" отношении к местным жителям, генетический вклад последних должен был составить что-то около 9% (из соотношения 1:10). Реально - то ли столько и есть, то ли ниже раза в два. Это при том, что мы вообще-то не знаем, точно ли метисы были столь же плодовиты, как чистые линии.
В общем, учитывая обстоятельства, неандертальцы, похоже, вовсе не вымерли - не больше, чем индейцы в Мексике - а ассимилировались кроманьонцами, составив в итоге население Европы следующей эпохи. В Азии происходило примерно то же самое с денисовцами.
Потом произошёл мезолитический технологический скачок. Потом - неолитический... Каждый раз носители соответствующих инноваций успешно расселялись по миру, "уплотняя" прежнее население... которое, однако, вовсе не исчезало.

Забавно. Получается, тотальный геноцид - это изобретение эпохи цивилизации. Древнейшие люди всех видов его не знали...

Внешность денисовцев точно не известна. Ну, смуглые кареглазые брюнеты, но оно и так было ясно. Ранние кроманьонцы, скорее всего, выглядели примерно так, как и положено выходцам из Африки. Неандетальцы же неоднократно реконструировались. Получилось примерно так:















@темы: человечество, неандертальцы, наука, люди, кроманьонцы, интересное, денисовцы, антропогенез, xxx

Лукоречье

главная