Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: физика (список заголовков)
02:09 

Сверхсветовые нейтрино - удастся ли их "закрыть"?

Тенденция, однако...

Сверхсветовая скорость нейтрино стала результатом плохого соединения оптико-волоконного кабеля от приемника GPS с компьютером. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает официальный блог журнала Science ScienceInsider.
После того, как соединение было исправлено, физики вычислили, за сколько оптический сигнал проходил кабель. Оказалось, что этот показатель снизился на 60 наносекунд.
...
"Это возможное объяснение, но мы не можем знать этого наверняка до тех пор, пока не будут проведены дальнейшие эксперименты с пучком (нейтрино)", - приводит РИА Новости слова официального представителя CERN Джеймса Гиллеса.
Первые сообщения о сверхсветовых нейтрино появились 23 сентября 2011 года. Тогда в итальянской лаборатории в Гран-Сассо ученые в ходе эксперимента OPERA по изучению нейтринных осцилляций обнаружили, что мюонные нейтрино из ускорителя в CERN приходят на 60 наносекунд раньше расчетного времени. Из этого получалось, что частицы движутся с 1,0000248 световой скорости.


Статья старая, но приведённые в ней факты обсуждаются до сих пор.

В общем, так. Это - оспариваемые экспериментальные данные по сверхсветовым нейтрино - уже второй "звоночек" на эту тему. Несколько лет назад нечто подобное было предположительно открыто - и оперативно "закрыто" - при изучении некоторых астрофизических процессов. И теперь - опять то же самое. Я знаю, какие чудеса могут происходить с данными экспериментов, если они вдруг противоречат теории. И хорошо представляю, какой потрясающей ловкостью и фантазией обладает научное сообщество, когда ему нужно сохранить "на плаву" старую заслуженную теорию, объясняющую почти всё, и с существованием которой связаны профессиональный статус и регалии нынешних научных авторитетов - лидеров развитых "школ".
Всего лишь один неудобный факт... Да не чёрт ли с ним?!. Это ведь действительно может быть цепью случайностей... Но в конце девятнадцатого века осмысление одного из таких неудобных фактов выросло в квантовую механику.
В общем, два "звонка", конечно, могут действительно быть случайностью. Но вот если будет третий - которому, конечно же, сразу найдут объяснение в рамках традиционной теории, как же иначе? - лично я буду практически уверен, что современной физике очень даже есть, куда развиваться, и что теория относительности... является только относительно истинной.
В общем, вполне может статься, что очередная великая революция в физике может оказаться ближе, чем мы думали.


@темы: физика, наука и техника, наука, мрачно, интересно

05:26 

Тёмная материя и долгосрочные перспективы космической экспансии

Тенденция, однако...

Конечные выводы авторов таковы: звездное население нашей Галактики имеет суммарную массу в 46 миллиардов масс Солнца с точностью менее десяти процентов.
Надо сказать, что полная масса нашей Галактики, по существующим оценкам, в десятки раз больше. В первую очередь это связано с тем, что большую часть массы составляет темная материя, природа которой остается невыясненной. Почему же авторы новой статьи не обнаружили массу темной материи в своем исследовании? Дело в том, что темная материя существенно влияет на динамику Галактики только на достаточно большом расстоянии от центра — примерно от 10 килопарсек и далее. Поэтому восстановить ее радиальный профиль плотности во внутренних областях сложнее. В данной же работе исследователи смогли наложить ограничение на скорость спадания плотности темной материи с радиусом, что также является ценным результатом. Согласно их выводам, она спадает не очень сильно (для читателей, желающих конкретики: ρ (r) ~ 1/rα, где α<1,53). Будущие наблюдения помогут улучшить этот результат.


Вообще-то 46 миллиардов - совсем не много. Количество звёзд как таковых больше почти на порядок (просто большая их часть куда меньше Солнца). Что касается "тёмной материи", то под ней не обязательно подразумевается какая-то НЁХ, которую только фантазёры от теоретической физики и могут понять. Сюда вполне вписываются и остывшие белые карлики, и затормозившиеся нейтронные звёзды, и планетары... Вот их концентрация - в отличие от НЁХ - совершенно точно должна коррелировать с распределением "видимых" звёзд. В 46 млрд солнечных масс однозначно входит и эта - "обычная" - "тёмная материя".
Как я понимаю, исследователи не пытались провести соответствие между общей яркостью и массой (по крайней мере, об этом в тексте не упомянуто), а просто прикинули, сколько "весят" центральные области Млечного Пути. Вообще-то это не так уж много говорит о соотношении там "светлого" и "тёмного". А жаль. Потому как если примерную концентрацию белых карликов/нейтронных звёзд/чёрных дыр звёздной массы ещё примерно можно вычислить на основе общих соображений (как-никак, звёзды главной последовательности мы видим вполне отчётливо, и их эволюция в целом изучена), то что касается планетаров - тел от малых коричневых карликов и ниже - то тут есть очень разные гипотезы. А ведь вполне может оказаться, что ближайшие к нам внесолнечные объекты расположены куда ближе, чем Проксима Центавра. В общем-то, мы вполне можем быть просто-таки окружены ими - планетарами, планемо, а то и коричневой субзвёздной мелочью, но не замечать этого.
Если это так, кстати, то переход от межпланетных расстояний до межзвёздных окажется совсем не таким резким, как мы привыкли считать. В последовательности "Малая Система - Большая Система - транснептуновые объекты - гипотетические субзвёздные внесолнечные объекты - звёзды" каждое следующее звено превосходит по удалённости предыдущее примерно на порядок. Каждый отдельный "скачок" оказывается не столь уж и большим. Ну, как переход к Луне от уровня геостацинара...
В общем, этот вопрос - о природе тёмной материи - весьма важен для определения долгосрочной стратегии космической экспансии. 


@темы: астрономия, астрофизика, звёзды, космология, космонавтика, космос, мысли, наука и техника, физика

Лукоречье

главная