• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: историософия (список заголовков)
16:17 

7 ноября - "Красный Октябрь"

Тенденция, однако...
Отредактировал и дополнительно выложил на ЛЭ:
https://lit-era.com/reader/7-noyabrya-krasnyi-oktyabr-b18265

Оригинал взят у chukchasociolog в 7 ноября - "Красный Октябрь"


25 октября/7 ноября 1917 г. в Петрограде было официально низложено Временное Правительство Российской Республики (уже третье по счёту). Произошло это по решению ЦК РСДРП (б), однако данный шаг был сразу же легитимизирован решением Второго Всероссийского Съезда Рабочих и Солдатских Депутатов. Позже, в декабре, аналогичное решение принял и Съезд Крестьянских Депутатов.
Впрочем, ещё 21 октября петроградский гарнизон объявил, что считает единственной законной властью Военно-Революционный Комитет, который контролировали большевики. Так что, по сути, сам официальный захват власти носил в общем-то формальный характер. Сил, подконтрольных большевикам, было вполне достаточно, чтобы смахнуть ВП, как муху. Одна "Аврора", если бы дала залп боевыми, а не холостыми, могла превратить в щебёнку не только Зимний дворец, но и несколько близлежащих кварталов.
Хотя это событие сразу было названо "переворотом", а позже - и революцией, едва ли можно сказать, что в данном случае произошёл полный разрыв с прежней государственностью. По крайней мере, при событиях 1991-93 гг. разрыв был сильнее. Формально Временное Правительство в своё время получило "благословение" со стороны Михаила Романова, отказавшегося принимать власть (по крайней мере - без решения Учредительного Собрания). Само же оно было сформировано Временным Комитетом Членов Государственной Думы, причём Петросовет (то есть Совет города Петрограда), выступавший как представитель всех советских органов (Съезд Советов на тот момент собирать не было времени), дал на это согласие. Временному Комитету и Советам были даны функции контроля над деятельностью Временного Правительства. Так что в октябре/ноябре если не большевики, то Съезд Советов, смещая Керенского, строго говоря, был в своём праве...

Как бы то ни было, Великая Октябрьская Социалистическая Революция, как стали позже называть события этого дня, стала ключевым моментом для всего XX века.
Сам по себе индустриальный рывок в Российской Империи был вполне предсказуем.


Далее - тут: http://samlib.ru/editors/l/lychew_a_p/7nojabrja-krasnyjoktjabrx.shtml



@темы: Революция, Россия, СССР, ежедневник, историософия, история, красный день календаря, философия

16:15 

4 ноября: День Рождения русского народа

Тенденция, однако...
Отредактировал. Запилил ещё и тут:
https://lit-era.com/reader/4-noyabrya-den-rozhdeniya-russkogo-naroda-b18095

Оригинал взят у chukchasociolog в 4 ноября: День Рождения русского народа


4 ноября в России отмечается День народного единства. Почему именно тогда?
22 октября/1 ноября 1612 года воины Второго Ополчения под руководством Минина и Пожарского штурмом взяли Китай-город. Войска польских интервентов отступили в Кремль. Положение их стало безнадёжным, и они капитулировали через несколько дней.
Спрашивается, причём же тут 4 ноября, если в XVII веке 22 октября по юлианскому календарю соответствовало 1 (а не 4) ноября по григорианскому? Потому, что мы, по сути, отмечаем дату именно по юлианскому календарю, а в соответствии с ним в XX-XXI вв. 22 октября соответствует 4 ноября григорианского календаря. Вопрос, будет ли в XXII веке празднование перенесено на 5 ноября, остаётся открытым...
В любом случае, формально Смута завершилась только после избрания нового царя, Михаила Романова (а это произошло ещё на несколько месяцев позже). С другой стороны, к тому времени, несомненно, твёрдая власть в стране уже существовала. Так что день 22 октября/1 ноября/4 ноября в качестве условного окончания Смуты подходит не хуже любого другого.

Собственно, роль Смуты в отечественной истории не то, чтобы недооценивается, но, как мне кажется, часто понимается несколько невнятно. Она для России, по сути, эквивалентна современным ей Нидерландской и Английской революциям. Не в смысле смены режима правления (он не менялся), а как то "пороговое" испытание, граница, после прохождения которых однозначно можно сказать, что в стране сформировалась "нация".


Далее - тут: http://samlib.ru/editors/l/lychew_a_p/4nojabrjadenxrozhdenijarusskogonaroda.shtml



@темы: ежедневник, Смута, Россия, историософия, история, философия

09:02 

13 декабря - Лев #Карсавин

Тенденция, однако...

Лев Платонович Карсавин родился 13 декабря 1882 года. Русский религиозный философ, историк, поэт. Один из виднейших представителей философии Всеединства и софиологии, а также - одновременно - евразийской историософской школы. Умер - в заключении в 1952 году от туберкулёза...

Если и была в XX веке действительно альтернативная советско-марксистской русская философская традиция, то она связана именно с этими направлениями: религиозным вариантом космизма (которым по факту является философия Всеединства) и историософией евразийства. Вот только... Если бы адепты истмата-диамата в СССР вдруг волшебным образом сгинули, и на их место пришли бы евразийцы и всеединщики, для внешних врагов СССР пользы бы с того не было совершенно никакой: эта философская традиция была уж слишком русской. Касательно интересов России/СССР как мировой державы и всего такого прочего никаких существенных расхождений с советским руководством у её представителей не было. Да и с чего бы им быть?.. Советский вариант марксизма развивался вполне в духе космистской традиции - правда, её сциентистского, а не религиозного направления, но разница тут отнюдь не столь существенна. В отношении геополитики, где господствует целесообразность, тем более различие с евразийским подходом - только в деталях... Так что враги СССР использовать соратников Карсавина в своих интересах не могли никак. Это ж не Солженицын с диссидентами...

Ну, а теперь, когда на советскую идеологию всё ещё наложен фактический запрет, евразийство и религиозная традиция выступают в качестве её замены. :-/



@темы: философия, русская культура, культурология, история, историософия, ежедневник, евразийство, Карсавин, Всеединство

18:23 

23 января - Утрехтская уния

Тенденция, однако...

Военно-политическое объединение северных провинций Фландрии, воюющих против Испанской Империи, было создано 23 января 1579 года в Утрехте. В дальнейшем этот блок преобразовался в независимое государство Нидерланды. Ну, а Нидерланды, в свою очередь, стали первой в истории индустриальной страной. Там началась индустриальная цивилизация, меньше чем за три последующих столетия накрывшая собой весь мир. Англия, Германия, Россия и Франция подтянулись уже позже.

Путь к новому цивилизационному укладу человечества не был простым. Неоднократно развитие останавливалось на грани перехода от аграрной стадии к индустриальной - и откатывалось назад. Даже Великий Рим не смог преодолеть этот барьер...
Более серьёзная попытка произошла в средневековой Италии - городские республики (Венеция и другие) подошли к этому рубежу к середине 14-го века. Но... Пандемия чумы, убившая треть населения Европы, отбросила уровень развития от барьерного, а открытие Америки и подъём османов ухудшили экономическое и политическое положение Италии.
В начале 16-го века соответствующей стадии развития достигли страны Пиренейского полуострова. Но... Местные города не смогли одержать победу над прежними "хозяевами жизни" - феодалами. Отчасти помешала высокая милитаризованность Испании, недавно победоносно закончившей Реконкисту (роль военного сословия - дворянства - там оказалась особенно велика), отчасти - именно дворяне в первую очередь "снимали сливки" с ресурсов Америки. В итоге движение Комунерос было подавлено, а индустриальный переход оказался отложен ещё на полвека.
Но потом "выстрелила" периферия Испанской/Священной Римской Империи, каковой тогда была Фландрия. После подавления собственно испанских городов, центрами "городской" экономики (в продуктах которой испанское дворянство было, несмотря ни на что, весьма заинтересовано) стали фламандские.
Да, теперь, в конце 16-го века, наконец, "стал скелет плотвой". Пора бы: если кидать кости неограниченное число раз, в конце концов можно выбросить любую комбинацию...


@темы: Нидерланды, ежедневник, индустриальный переход, историософия, история, культурология, философия

22:04 

13 декабря - Лев #Карсавин

Тенденция, однако...

Лев Платонович Карсавин родился 13 декабря 1882 года. Русский религиозный философ, историк, поэт. Один из виднейших представителей философии Всеединства и софиологии, а также - одновременно - евразийской историософской школы. Умер - в заключении в 1952 году от туберкулёза...

Если и была в XX веке действительно альтернативная советско-марксистской русская философская традиция, то она связана именно с этими направлениями: религиозным вариантом космизма (которым по факту является философия Всеединства) и историософией евразийства. Вот только... Если бы адепты истмата-диамата в СССР вдруг волшебным образом сгинули, и на их место пришли бы евразийцы и всеединщики, для внешних врагов СССР пользы бы с того не было совершенно никакой: эта философская традиция была уж слишком русской. Касательно интересов России/СССР как мировой державы и всего такого прочего никаких существенных расхождений с советским руководством у её представителей не было. Да и с чего бы им быть?.. Советский вариант марксизма развивался вполне в духе космистской традиции - правда, её сциентистского, а не религиозного направления, но разница тут отнюдь не столь существенна. В отношении геополитики, где господствует целесообразность, тем более различие с евразийским подходом - только в деталях... Так что враги СССР использовать соратников Карсавина в своих интересах не могли никак. Это ж не Солженицын с диссидентами...

Ну, а теперь, когда на советскую идеологию наложен фактический запрет, евразийство и религиозная традиция выступают в качестве её замены. :-/


@темы: Всеединство, Карсавин, евразийство, ежедневник, историософия, история, культурология, русская культура, философия

Лукоречье

главная